Дело № 2-4224/2024

64RS0045-01-2024-007130-72

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.,

при секретаре Суворовой А.В.,

с участием представителей истца ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник-65» к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по взносам, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец садоводческое некоммерческое товарищество (далее по тексту – СНТ) «Спутник-65» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО4 о взыскании задолженности по взносам, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО4 осуществляет ведение садоводства (огородничества) на садовых земельных участках (огородных земельных участках), расположенных в границах территории садоводства СНТ «Спутник-65», без участия в товариществе. За период с 2020 года по настоящее время у него образовалась задолженность перед СНТ «Спутник-65» по уплате взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Протоколом общего собрания членов СНТ «Спутник-65» от «08» мая 2020 г. подтвержден размер обязательного взноса в сумме 6 992 рублей со сроком уплаты до 01.09.2020 г. Протоколом общего собрания членов СНТ «Спутник-65» от «08» мая 2021 г. установлен размер обязательного взноса в сумме 7 304 рублей со сроком уплаты до 01.09.2021 г. Протоколом общего собрания членов СНТ «Спутник-65» от «08» августа 2021 г. установлен размер целевого взноса в сумме 202,04 рублей со сроком уплаты до 01.09.2021 г. Протоколом общего собрания членов СНТ «Спутник-65» от «14» мая 2022 г. установлен размер обязательного взноса в сумме 8 964 рублей со сроком уплаты до 01.09.2022 г. Протоколом общего собрания членов СНТ «Спутник-65» от «04» июня 2023 г. установлен размер обязательного взноса в сумме 9 296 рублей со сроком уплаты до 01.09.2023 г. Из указанных выше взносов оплачено лишь только 5 468 рублей. Оставшаяся сумма осталась неоплаченной. 22 января 2024г. СНТ «Спутник-65» направило в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности по взносам за период с 2020 г. по 2024 г. Однако претензия осталась без ответа, оплата задолженности не произведена. 22.02.2024г. истец подал заявление мировой судье судебного участка № 6 Кировского района о вынесении судебного приказа, дело № 2-697/2024. 11.03.2024 г. мировой судьей судебного участка № 6 Кировского района, было вынесено решение о взыскании суммы долга с должника ФИО4 20.05.2024г. мировой судьей судебного участка № 6 Кировского района был отменен судебный приказ № 2-697/2024 от 11.03.2024г. 29.03.2024г. истец подал заявление мировой судье судебного участка № 6 Кировского района о вынесении судебного приказа, дело № 2-1343/2024. 05.04.2024 г. мировой судьей судебного участка № 6 Кировского района, было вынесено решение о взыскании суммы долга с должника ФИО4 20.05.2024 мировой судьей судебного участка № 6 Кировского района был отменен судебный приказ № 2-1343/2024 от 05.04.2024 г. В этом случае истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Учитывая, что задолженность является периодичной, то считаем необходимым просить суд взыскать с ответчика проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за каждый период задолженности, начиная с 01.08.2024 по день предъявления настоящего иска и далее продолжать начислять проценты по день фактического погашения задолженности.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу СНТ «Спутник-65» сумму долга в размере сумму долга в размере 27 290 рублей 04 копейки, проценты в размере 24672 рубля 74 копеек за период с 01.09.2020 по 01.08.2024; проценты на сумму основного долга в 27290 рублей 04 копейки, на день фактического платежа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начиная со 01 августа 2024 г. до дня фактической выплаты суммы долга.

В судебном заседании председатель СНТ «Спутник-65» ФИО2 и представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также указали, что оплаченные ФИО4 денежные средства в счет уплаты целевых взносов были засчитаны в оплату задолженности и пени, как это предусмотрено учетной политикой СНТ.

В судебном заседании ответчик ФИО4 и его представитель ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований в части по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Полагали, что СНТ незаконно зачло внесенные ответчиком платежи с указанием назначения платежа в счет оплаты задолженности и пени. 

Согласно письменным возражениям ответчика, согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района были выданы по делу № 2- 697/2024 от 11.03.2024 г. и 2-1343/2024 от 05.04.2024 г. судебные приказы по заявление СНТ «Спутник-65». Т.е. срок исковой давности начинает течь с момента предъявления требования кредитором, т.е. с момента вынесения судебного приказа с 11.03.2024 г. и с 05.04.2024 г. Заявляет требование о пропуске срока исковой давности. Таким образом, период взыскания до 11.03.2021 не подлежит взысканию с ответчика, т. к. находится за сроком исковой давности. Взнос за 2020 г. (обязательный взнос) сумма 1524,00 руб. не подлежит взысканию, т. к. находится за сроком исковой давности. Взнос за 2021 г. (обязательный взнос) сумма 7304,00 руб., требование подлежит удовлетворению с 11.03.2024 г. (10 мес.*608,7 руб.) - остаток 6 087,00 рублей; Взнос за 2021 г. (целевой взнос) сумма 202,04 удовлетворить. Взнос за 2022 г. (обязательный взнос) сумма 8964,00 руб., оплачено 4 000,00 рублей, остаток 4964 рублей. Взнос за 2023 г. (обязательный взнос) сумма 9296,00 руб., оплачено 5 000,00 рублей, остаток 4296 рублей. Таким образом, сумма взыскания составляет 15 549,04 рублей. В рассматриваемом случае предъявленные истцом ко взысканию проценты определены из расчета 0,1% в день или 36,5% в год, что значительно превышает ключевую ставку, установленную Банком России. В 2021 году размер ключевой ставки Банка России составлял 5.00-6,75% годовых. В связи с тяжелым материальным положением, т.к. он является пенсионером и иного дохода не имеет, тяжелой болезнью супруги и дорогостоящим лечением также ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ. Таким образом, проценты исходя из двукратной ключевой ставки, установленной Банком России, составляет сумму 7 447,95 рублей. На основании вышеизложенного просит учесть данные возражения на исковое заявление и взыскать денежные средства с ФИО4 в пользу СНТ «Спутник-65» в размере 15 549,04 рублей, проценты в размере 7 447,95 рублей.

Выслушав представителей истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора является задолженность, которая образовалась в результате неоплаты членских взносов, целевых взносов, иных платежей в садоводческое некоммерческое товарищество.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. 

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. 

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. 

В силу положений ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения. 

Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. 

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. 

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. 

Таким образом, изменение законодательства с ДД.ММ.ГГГГ не изменило правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства и не являющегося членом товарищества и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, пользование общим имуществом. Как в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, так и в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, граждане, являющиеся собственниками земельных участков на территории садоводческого некоммерческого товарищества, ведущие садоводство в индивидуальном порядке и пользующиеся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, обязаны вносить соответствующую плату на содержание общего имущества. 

При этом отсутствие договора с садоводческим некоммерческим товариществом не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории такого товарищества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Законом обязанности участвовать в содержании общего имущества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества. 

На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). 

На основании п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество). 

В соответствии с пп. З п. 3.2 Устава СНТ «Спутник - 65» в редакции ДД.ММ.ГГГГ, член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества и Федеральным законодательством (л.д. 11-20).

Судом достоверно установлено на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, листа записи ЕГРЮЛ, что СНТ «Спутник-65» зарегистрировано в качестве юридического лица и данные сведения внесены в государственный реестр ДД.ММ.ГГГГ, является действующим по настоящее время (л.д.49-54).

Ответчик ФИО1 не является членом СНТ «Спутник – 65», что подтверждается списком «индивидуалов СНТ «Спутник-65» на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником земельного участка площадью 664 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО11. Таким образом, на территории СНТ расположен земельный участок №, площадью 664 кв.м, принадлежащие истцу на праве собственности.

Как усматривается из представленного истцом расчета, за ФИО4 имеется задолженность за 2020 год по оплате обязательных взносов в размере 1 524 руб.; за 2021 год по оплате обязательных взносов в размере 7 304 руб. и целевого взноса в размере 202,04 руб.; за 2022 год по оплате обязательных взносов в размере 8 964 руб., за 2023 год 9296 руб., в общем размере 27290 руб. 04 коп., а также начислены пени за период с 01.09.2020 по 01.08.2024 в размере 24672 руб. 74 коп. (л.д.47-48).

Начисление сумм необходимых платежей (членских и целевых взносов, иных платежей) производилось истцом в соответствии с документами СНТ - Уставом, решениями общего собрания членов СНТ, сметами, утвержденными общим собранием членов СНТ, что свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности.

Представленный истцом расчет исковых требований ответчик оспорил, представил свой расчет задолженности.

Наличие у СНТ имущества общего пользования и несении фактических расходов на содержание общего имущества, к которому относятся объекты инфраструктуры, подтверждается сметами доходов и расходов СНТ «Спутник-65» на 2020 – 2023 г.г.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт несения расходов на содержание общего имущества, а именно дорог, сетей электроснабжения и водоснабжения, вывоз мусора, уборку территории. СНТ производит выплату заработной платы, для осуществления ее деятельности требуются расходы на материалы и оборудование. 

Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. 

Поскольку отсутствуют основания для освобождения собственника земельного участка ФИО4 от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, принятых общим собранием, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за пользование объектами инфраструктуры.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Как установлено судом, СНТ «Спутник-65» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате членских взносов за период с 2018 по 2023 г.г. и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от 11.03.2024 по делу № 2-697/2024 с ФИО4 взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с 2018 по 2022 г.г., расходы на оплату государственной пошлины. Заявление о вынесении приказа поступило 01.03.2024.

20.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО4 (л.д. 21).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от 05.04.2024 по делу № 2-1343/2024 с ФИО4 взыскана задолженность по оплате членских взносов за 2023 г., расходы на оплату государственной пошлины. Заявление о вынесении приказа поступило 29.03.2024.

20.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО4 (л.д. 22).

С исковым заявлением СНТ «Спутник-65» обратилось в суд 06.08.2024. Период задолженности, заявленный истцом 2020 – 2023 г.г.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Уставом, а также протоколами общего собрания предусмотрено, что оплата членских взносов должна осуществляться в срок не позднее 1 сентября отчетного года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по оплате членских взносов за 2020 год, задолженность подлежит взысканию в пределах трех лет, предшествующих подаче заявлений о вынесении судебного приказа 01.03.2024 и 29.03.2024, то есть с 01.03.2021 за 2021-2023 г.г. в размере 16 776 руб. 04 коп., исходя из следующего расчета:

Взнос за 2020 год составляет 6992 руб., подлежал оплате до 01.09.2020, срок исковой давности по данному платежу пропущен.

Взнос за 2021 год составляет 7506,04 руб. (7304 руб. обязательный взнос + 202,04 целевой взнос), подлежал оплате до 01.09.2021, срок исковой давности по данному платежу не пропущен.

Взнос за 2022 год составляет 8964 руб. оплачено ответчиком 4000 руб., подлежал оплате до 01.09.2022, срок исковой давности по данному платежу не пропущен. Размер задолженности составляет 4964 руб.

Взнос за 2023 год составляет 9296 руб., оплачено ответчиком 5000 руб., подлежал оплате до 01.09.2023, срок исковой давности по данному платежу не пропущен. Размер задолженности составляет 4296 руб.

Суд не усматривает оснований для восстановления истцу пропущенного срока исковой давности, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока истцом не представлено. 

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности в полном объеме. 

Поскольку размер взносов за пользование инфраструктурой установлен решениями общих собраний, объекты инфраструктуры в СНТ имеются, ответчик вправе ими пользоваться и обязан платить за их использование. Возражения против установленного размера платы доказательствами не подтверждены. 

В соответствии с положениями п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ расположенные в границах территории садоводческого товарищества объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности) относятся к имуществу общего пользования такого некоммерческого объединения. 

Аналогичные положения содержатся в ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ. 

Поскольку ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные в границах СНТ, он обязан выполнять Устав СНТ «Спутник-65», решения общих собраний СНТ и вносить плату по членским взносам и иным платежам, предусмотренным Уставом и Федеральными законами. На основании решений общего собрания ответчик должен был оплатить членские, целевые взносы и иные взносы по земельному участку №, поскольку другие решения на общем собрании не принимались и данные собрания не были в установленным законом порядке признаны недействительными. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в суде нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик имеет задолженность по оплате членских, целевых, иных взносов за указанный истцом период, суд с учетом применения срока исковой давности приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских, целевых взносов за 2021 – 2023 г.г. в размере 16 766 руб. 04 коп. 

Вопреки доводам истца, суд не усматривает оснований для зачета платежей ФИО4 в размере 5000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и 4000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты задолженности ответчика за другие периоды, поскольку в платежных поручениях указаны назначения платежей – оплата членских взносов за 2022 и 2023 г.г.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 319.1 ГК РФ в случаях, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Спорные платежные поручения в графе назначение платежа содержат указание на оплату членских взносов за конкретный период. Истцом не представлено заявлений ни одной из сторон о зачете данных сумм в счет погашения задолженности за другой период, а также иных документов, свидетельствующих о возможности отнесения произведенных ответчиком оплат на погашение задолженности за иной период, чем указан в платежном поручении, в связи с чем действия истца по перераспределению сумм задолженности не могут быть признаны правомерными. Ссылка истца на учетную политику СНТ не свидетельствует о возможности по перераспределению сумм задолженности при указании должником назначения платежа в платежном документе.

Также истец просит взыскать с ответчика ФИО4 пени в связи с неуплатой указанных членских и целевых взносов за период с 01.09.2020 по 01.08.2024 включительно в размере 24672 руб. 74 коп., согласно представленному расчету; а также проценты на сумму основного долга в сумме 27290 руб. 04 коп. на день фактического платежа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начиная с 01.08.2024 до дня фактического выплаты суммы долга.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Часть 3 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Решениями общего собрания членов СНТ установлен размер неустойки за просрочку уплаты взносов в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Взносы подлежат оплате до 01 сентября отчетного года (не включительно), то есть пени подлежат начислению с 01 сентября.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, мораторий распространяется на должника и в отсутствие принятого в отношении него заявления о признании его банкротом.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное (п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве, ч. 7 ст. 5 Федерального конституционного закона от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве РФ», ч. 8 ст. 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве РФ»).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Вместе с тем в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что положения п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.

Однако, как разъясняет вышеуказанное постановление в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 на территории Российской Федерации с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, правовым последствием которого в силу п. 2 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, исходя из цены размере задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.09.2021 по 31 марта 2022 года (212 дней) и за период с 2 октября 2022 года по 1 августа 2024 года (670 дней), исходя из следующего расчета:

задолженность за 2021 год 7 506 руб. 04 коп. * 0,1% * 882 дн. (с 01.09.2021 по 01.08.2024 с учетом моратория) = 6615 руб., 

задолженность за 2022 год 4 964 руб. * 0,1% * 670 дн. (с 02.10.2022 по 01.08.2024) = 3 323 руб. 20 коп.

задолженность за 2023 год 4 296 руб. * 0,1% * 336 дн. (с 01.09.2023 по 01.08.2024 336 дней) = 1 444 руб. 80 коп.

Итого размер пени составляет 11 383 руб. 

Начисление истцом неустойки на сумму неоплаченного членского взноса является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу неустойки применительно к ст. 333 ГК РФ, период просрочки, сумму основного долга, размер процентов, начисленных за пользование денежными средствами, мотивированное ходатайство ответчика, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций, уменьшив сумму пени до 8 000 рублей.

Согласно ч. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2024 на сумму задолженности по оплате членских взносов.

Учитывая вышеназванные положения закона, с ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ на сумму задолженности в размере 16 766 руб. 04 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 02.08.2024 (по 01.08.2024 включительно взысканы пени) по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник-65» к ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности по взносам, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник-65» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате взносов за 2021-2023 годы в размере 16766 руб. 04 коп., пени за период с 01.09.2021 по 01.08.2024 в размере 8 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 16766 руб. 04 коп., в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 02.08.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 04.10.2024.

Судья Е.К. Лазарева