ДЕЛО № 2-5117/2023 12 июля 2023 года

78RS0005-01-2023-003829-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере № рублей, взыскании расходов по оценке в размере № рублей, расходов на эвакуатор в размере № рублей, почтовых расходов в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 06.12.2022 года в 13:45 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ 316I», г.н.з. № под управлением истца и автомобилем «Форд», г.н.з. №, под управлением ответчика. Виновным в причинении вреда был признан водитель ФИО2, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2022 года. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, при этом, гражданская ответственность ответчика в установленном порядке застрахована не была. На основании изложенного, истец просил об удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.5-8).

Истец ФИО1 в судебное заседание 12.07.2023г. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 12.07.2023г. явился, заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, материал проверки ДТП, выслушав явившихся участников процесса, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов, подлежат удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего ИНН №, в возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - № рублей, расходы за составление отчета об оценке в размере № рублей, расходы на эвакуатор в размере № рублей, почтовые расходы в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2023г.