Дело №1-103/14-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Выскребенцевой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Подкопаева М.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Куриловой М.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих, признанных в суде обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в лесополосе, на расстоянии 100 метров от ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес> увидевшего один куст дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе, на расстоянии 100 метров от ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес>, руками сорвал один куст дикорастущего растения конопля, и затем оборвал с него лиственную часть и верхушки соцветия, совершив, тем самым, незаконное приобретение, без цели сбыта для личного употребления, частей растения конопли (растение рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общая масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 32,8 г., затем положил части растения в полимерный пакет, находящийся при нем, после чего проследовал по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где взял металлическую кастрюлю, пластиковую емкость, газету «Моя реклама», пластиковую бутылку с растворителем, объемом 0,5 литра, необходимые для высушивания частей растения конопли и в вышеуказанный день примерно в 14 часов 30 минут вернулся в лесополосу, где прошел вглубь лесополосы на расстояние 150 метров от ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес>, развел костер, над которым просушил часть находящегося при нем растения конопля с использованием, принесенных специально для этой цели предметов, и, затем ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 50 минут ФИО1 убедившись, что сорванные им части растения находятся в высушенном состоянии, руками измельчил высушенные им лиственную часть и верхушечные соцветия дикорастущего растения конопля, разделив полученное измельченное вещество растительного происхождения на две части, массой 3,3 г. и 1,1 г. соответственно, которые упаковал в 2 бумажных свертка, один из которых положил в левый карман надетых на нем брюк, второй сверток положил в правый карман надетых на нем, а остальные не подвергнутые термической обработки части растения конопли (растение рода Cannabis) содержащие в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 28,4 г., положил в полиэтиленовый прозрачный пакет, который вместе с металлической кастрюлей, пластиковой емкостью, фрагментом оставшейся после сушки газетой «Моя реклама», пластиковой бутылкой растворителя, объемом 0,5 литра положил в полиэтиленовый пакет белого цвета и направился к остановке «Колобок», расположенной около ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно хранил данные части растения, содержащего наркотическое средство при себе до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 05 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут при выходе из лесополосы, расположенной за ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>–а, где в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении комнаты для разбирательства с задержанными лицами Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в правом и левом карманах надетых на ФИО1 брюк были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительной массой, которая согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, масса, которого в пересчете на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии составила 3,3 г. и 1,1 г. (на исследование израсходовано 0,4 г. частей растения конопля (растение рода Cannabis), а в пакете белого цвета, находящимся при ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля, содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, масса которого в пересчете на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии составила 28,4 г. (на исследование израсходовано 0,2 г. частей растения конопля (растение рода Cannabis). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» конопля (растение рода Cannabis) является частями растения, содержащим наркотическое средство и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 32,2 г., что согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ №1215 от 23.11.2012 года), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, указанными в обвинительном акте. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Курилова М.А. поддержала ходатайство своего подзащитного ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора ЦАО г.Курска Подкопаев М.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в лесополосе, на расстоянии 100 метров от ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес> увидевшего один куст дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе, на расстоянии 100 метров от ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес>, руками сорвал один куст дикорастущего растения конопля, и затем оборвал с него лиственную часть и верхушки соцветия, совершив, тем самым, незаконное приобретение, без цели сбыта для личного употребления, частей растения конопли (растение рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общая масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 32,8 г., затем положил части растения в полимерный пакет, находящийся при нем, после чего проследовал по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где взял металлическую кастрюлю, пластиковую емкость, газету «Моя реклама», пластиковую бутылку с растворителем, объемом 0,5 литра, необходимые для высушивания частей растения конопли и в вышеуказанный день примерно в 14 часов 30 минут вернулся в лесополосу, где прошел вглубь лесополосы на расстояние 150 метров от ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес>, развел костер, над которым просушил часть находящегося при нем растения конопля с использованием, принесенных специально для этой цели предметов, и, затем ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 50 минут ФИО1 убедившись, что сорванные им части растения находятся в высушенном состоянии, руками измельчил высушенные им лиственную часть и верхушечные соцветия дикорастущего растения конопля, разделив полученное измельченное вещество растительного происхождения на две части, массой 3,3 г. и 1,1 г. соответственно, которые упаковал в 2 бумажных свертка, один из которых положил в левый карман надетых на нем брюк, второй сверток положил в правый карман надетых на нем, а остальные не подвергнутые термической обработки части растения конопли (растение рода Cannabis) содержащие в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 28,4 г., положил в полиэтиленовый прозрачный пакет, который вместе с металлической кастрюлей, пластиковой емкостью, фрагментом оставшейся после сушки газетой «Моя реклама», пластиковой бутылкой растворителя, объемом 0,5 литра положил в полиэтиленовый пакет белого цвета и направился к остановке «Колобок», расположенной около ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно хранил данные части растения, содержащего наркотическое средство при себе до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 05 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут при выходе из лесополосы, расположенной за ТЦ «Континент», по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по г.Курску, по адресу: г.Курск ул. Веспремская д. 6–а, где в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении комнаты для разбирательства с задержанными лицами Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

...> в правом и левом карманах надетых на ФИО1 брюк были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительной массой, которая согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, масса, которого в пересчете на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии составила 3,3 г. и 1,1 г. (на исследование израсходовано 0,4 г. частей растения конопля (растение рода Cannabis), а в пакете белого цвета, находящимся при ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля, содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, масса которого в пересчете на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии составила 28,4 г. (на исследование израсходовано 0,2 г. частей растения конопля (растение рода Cannabis). 

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 32,2 г., что является значительным размером.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоял и не состоит (л.д.88,89), психическими заболеваниями не страдал и не страдает, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-63), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому был способен в тот период и в настоящее время в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается, в связи с чем, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства по делу, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного лица и условия жизни его семьи.

Назначая наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенной законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ФИО1 не судим, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснения, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, которые суд расценивает, как явку с повинной (л.д.9-13), что, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, так же суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает и состояние здоровья подсудимого, а так же, то что, тяжких последствий от преступления не наступило.

Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства, согласно характеристике, выданной УУП Северо-Западногго ОП УМВД России по г.Курску ФИО6, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 97), по месту работы в 

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 98, 99), по месту жительства в 

<

данные изъяты> на ФИО1 жалоб не поступало (л.д. 82).

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, подлежащий назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет постоянное место работы, и его семьи, полагая, что иной, более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При этом суд считает, что наказание в виде штрафа за совершенное ФИО1 преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, а также назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ч.2 ст.6 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Куриловой М.А. в ходе дознания за счет государства, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет сиреневого цвета, внутри с фрагментом газетного листа; бумажный рекламный проспект в виде приложения к газете «Моя реклама»; полимерную бутылку с жидкостью, металлическую эмалированную кастрюлю белого цвета; полимерный пакет белого цвета; пустую полимерную емкость белого цвета; бумажный конверт белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов и листьев конопли; сверток изготовленный из бумажного листа белого цвета с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета в виде фрагметов листьев конопли; сверток изготовленный из фрагмента листа с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета в виде фрагментов листьев конопли - хранящиеся в камере хранения Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья ( подпись) С.В. Дюкарева

«Копия верна»

Судья: С.В. Дюкарева

Секретарь: О.С. Лысова

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 20.02.2018 г. обжалован не был и вступил в законную силу 03.03.2018 г.

Судья: С.В. Дюкарева

Секретарь: О.С. Лысова