Дело №5-108/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте – возле 3 подъезда 

<

адрес>, беспричинно устроил скандал с потерпевшим ФИО2, выражался в его адрес словами грубой нецензурной брани, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. После чего, подойдя к автомашине марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, принадлежащий потерпевшему ФИО2 нанес один удар ногой по заднему бамперу, в результате чего, указанному автомобилю были причинены механические повреждения. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеизложенного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ шел во дворе своего дома из магазина домой, в это время ему посигналил потерпевший ФИО2., а поскольку было скользко, он поскользнулся и упал. В это время ФИО2 проехал мимо и припарковал свою машину. Далее, ФИО1 подошел к ФИО2 спросить, почему последний не подождал пока он перейдет с проезжей части на тротуар, после чего между ними начался обоюдный скандал. Вместе с тем, руками он не размахивал, физической расправой потерпевшему не угрожал. Не отрицал, что в ходе скандала коленом ударил задний бампер автомашины, принадлежащей потерпевшему ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.11.2019 (л.д. 2), заявлением ФИО2 (л.д. 8), письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 15), ФИО4 (л.д. 16), потерпевшего ФИО2 (л.д. 9), а также объяснением ФИО1, данным им в судебном заседании. 

При этом поведение ФИО1 по отношению к потерпевшему имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, совершено в общественном месте при явном неуважении к другим гражданам, с нарушением их покоя, а также в присутствии третьих лиц. 

Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права как потерпевшего, так и других лиц, характеризовались явным неуважением к обществу, умышленным нарушением общепризнанных норм и правил поведения, были продиктованы желанием ФИО1 противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что характеризует ФИО1 как лицо, склонное к совершению административных правонарушений. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судом не установлено.

При этом, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 аналогичного вида административного наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 21 час 20 минут.

Постановлением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В силу правовых выводов, изложенных в абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу №, то есть с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по Заинскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан. 

Судья А.Г. Галиуллина