Дело № 1-1-236/2017г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бракар Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Новосибирска ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Шишикина В.Г. представившего удостоверение № и ордер № ННО «

<

данные изъяты>» 

при секретаре Соболенко В.Е. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, 

<

данные изъяты> с 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ): 

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО2 находился на территории 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, где на асфальте около урны с мусором обнаружил полиэтиленовый пакетик с веществом коричневого цвета. Подняв и определив, что это наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного потребления наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, поднял с асфальта, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в целях личного потребления, наркотическое вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 0,146 грамм, что является значительным размером.

Через некоторое время к ФИО2 подошли сотрудники полиции и предложили ему пройти в пункт полиции, однако в пути следования ФИО2 сделал вид, что споткнулся, и в этот самый момент он бросил на асфальт полиэтиленовый пакетик с оставшейся после курения частью вещества коричневого цвета, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе осмотра места происшествия данный полиэтиленовый сверток с находящимся внутри него веществом коричневого цвета был изъят. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, приобрел и хранил при себе названное наркотическое вещество общей массой 0,146 грамм, в значительном размере, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на территории 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия ему были разъяснены и понятны. Защитник также поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия рассмотрения дела в особом порядке тому были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также что обвинение, предъявленное ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в отношении него может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства по делу. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также положения ст. 6 УК РФ, что наказание применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, положительно характеризуется, и эти обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ относит к смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ст. 61, ст. 62 ч. 5 УК РФ, и, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который, согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты>, а также в целях достижения исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и достижения социальной справедливости, и считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Вещественные доказательства по делу: 

- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится три бумажных конверта белого цвета из-под смывов и срезов с рук и ногтевых пластин подозреваемого ФИО2 подлежит уничтожению;

- бумажный конверт, внутри которого находится первоначальный носитель вещества – полиэтиленовый бесцветный пакетик, бумажный кон6верт, внутри которого находится наркотическое вещество массой 0,066 гр., подлежит дальнейшему хранению до принятия итогового решения по материалу № КУСП от 25.07.2017г. 

Процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного и судебного следствия, с подсудимого взысканию в регрессном порядке не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, пройти 

<

данные изъяты>. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится три бумажных конверта белого цвета из-под смывов и срезов с рук и ногтевых пластин подозреваемого ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 «Центральный» Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- бумажный конверт, внутри которого находится первоначальный носитель вещества – полиэтиленовый бесцветный пакетик, бумажный кон6верт, внутри которого находится наркотическое вещество массой 0,066 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Центральный» Управления МВД России по 

<

адрес> - хранить до принятия итогового решения по материалу № КУСП от 25.07.2017г. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Бракар Г.Г.