Дело № 1-88/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 20 июня 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.

с участием государственного обвинителя Брысовой Н.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Николаева Е.А., 

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФРАНКА ЭДУАРДА АНДРЕЕВИЧА, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В г. Славгороде Алтайского края в точно не установленную в ходе дознания дату, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном месте ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, при не установленных в ходе дознания обстоятельствах приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 32,04 граммов, которое принес к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут сотрудниками полиции при проведении обследования помещения по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее Франку Э.А. вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110°С до постоянной массы составила 2,04 грамма в упаковке №1 и 30 граммов в упаковке №2, общей массой 32,04 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

При назначении Франку Э.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Наркоманией не страдает.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, то, что он работает и положительно характеризуется по месту работы и жительства. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершённого Франком Э.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что при назначении указанного наказания возможно исправление подсудимого. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФРАНКА ЭДУАРДА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит зачислению:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»)

ИНН получателя: 2210004020

КПП получателя платежа: 221001001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

ИНН:2210004020

БИК: 040173001

ОКТМО: 0179000

КБК 18811621010016000140

№

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Франку Э.А. - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану общей массой 32,04 грамма, две пластиковые бутылки, металлическую трубку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.А.Филиппова