Дело №- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2023 года 

<

адрес>

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Гулин А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 ФИО12., 

переводчика ФИО3 ФИО9., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, паспорт 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>88, официально не трудоустроенного, женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 гражданин Республики Таджикистан ФИО2 ФИО11 по адресу 

<

адрес>, в кабинете №, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 ФИО13. вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2 ФИО14 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись, сделанная ФИО2 ФИО15 об отказе пройти медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых и переводчика, в котором указаны следующие признаки опьянения: неустойчивая поза, невнятная речь, зрачки глаз на свет не реагируют, запах алкоголя изо рта отсутствовал; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, которыми подтверждаются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и наличие достаточных данных полагать, что ФИО2 ФИО16 употребил наркотическое средство без назначения врача по месту своего проживания: 

<

адрес>88; сведениями миграционной службы; справкой ведущего специалиста эксперта ОВМ ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 и иными материалами дела.

Действия ФИО2 ФИО17. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания, учитываются также характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, а также принцип реальности исполнения наказания, в связи с чем судья считает, что наказание ФИО2 ФИО18 должно быть назначено в виде административного ареста. 

Кроме того, учитывая, что ФИО2 ФИО19 является гражданином Республики Таджикистан, который нарушил законодательство Российской Федерации, он, в соответствии с санкцией ч.2 ст. 6.9. КоАП РФ, подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Близкие родственники граждане Российской Федерации у ФИО2 ФИО20 отсутствуют, иные, исключительные обстоятельства для освобождения его от обязательного, при совершении данного правонарушения, дополнительного вида наказания в виде выдворения, судьей не установлены.

В то же время, учитывая информацию УФСБ по 

<

адрес> о причастности ФИО2 ФИО21 к распространению и оправданию террористической идеологии в Российской Федерации, судья приходит к выводу, что он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, с учетом фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения данного вида и формы наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует целям административного наказания и принципу реальности его исполнения. 

Руководствуясь статьями ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 40 мин. 

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить ГУФССП России по 

<

адрес>.

До административного выдворения гражданина ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> «д».

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Гулин А.А.