№ 2а-199/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кшенский «25» октября 2018 года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Юрова В.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Курской области (далее МИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет в собственности с 25 августа 2004 года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого в 2014, 2016 году составила 725971 рубль. ФИО1 был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 1089 рублей, за 2016 год в сумме 363 рублей. Также ФИО1 с 19 октября 2011 года на праве собственности принадлежит транспортное средство марки №, государственный регистрационный номер №, ему был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1260 рублей. С 25 августа 2004 года ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого в 2014 году составляла 343062 рубля, в 2016 году составляла 1001232 рубля, ему был начислен налог на имущество за 2014, 2016 год в сумме 529 рублей. В связи с чем ФИО1 были выставлены требования об уплате задолженности по налогам за 2014 год № от 19.11.2015 г., № от 12 февраля 2018 года на сумму 3475,24 рублей. До настоящего времени задолженность по налогам оплачена частично, а именно в части транспортного налога за 2016 год на сумму 1260 рублей, в связи с чем сумма задолженности по налогам стала 2215,24 рублей. 5 июля 2018 года мировым судьей судебного участка выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи от 24 июля 2018 года в связи с представлением возражений относительно порядка его исполнения. 

Административный истец требует взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2016 г.г. в размере 1452 рублей, пеня в размере 143,51 рубль, задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 61,23 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2016 г.г в размере 529 рублей, пеня в размере 29,50 рублей, на общую сумму 2215,24 рублей. 

От административного ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что административные исковые требования о взыскании задолженности в размере 2215,24 рублей признает полностью. От административного ответчика ФИО1 возражений против заявленных требований, а также каких-либо иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Разрешая спор на основании исследованных в судебном заседании доказательств в письменной форме, суд приходит к выводу, что административный иск МИФНС России № 8 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. 

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Согласно частей 1 и 2 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого объекта на государственный кадастровый учет.

Аналогичные нормы содержались в ранее действующем Законе РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 с 25.08.2004 года г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.19-20), с 25.08.2004 г. жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.20), с 19.10.2011 г. транспортного средства №, государственный регистрационный знак № (л.д.19-20). 

В адрес ФИО1 административным истцом были направлены требования об уплате № через личный кабинет, № заказным письмом (л.д.18). 

ФИО1 надлежало уплатить вышеуказанные суммы транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Доказательств уплаты данных налогов суду не предоставлено.

В адрес административного ответчика в соответствии со ст.69 НК РФ направлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в срок до 29.12.2015 г. оплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество в размере 1261 рубль, а также в соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пени в сумме 44,06 руб. (л.д.16-17), №, в соответствии с которым ФИО1 было предложено оплатить в срок до 14 марта 2018 года транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц в размере 2152 руб., пени в сумме 40 руб. 60 коп. (л.д.14-15). Требования были получены адресатом 29.12.2015 г., 14.03.2018 г. соответственно, что подтверждено реестром направления требований об уплате (л.д.18). 

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из предоставленных материалов, данные требования по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Доказательства уплаты данных налогов и пени суду не предоставлены. В 2014, 2016 годах ФИО1 являлся собственником указанных в административном иске и приложенных к нему материалах объектов, а следовательно, ответственность по оплате налогов в силу Закона лежит на собственнике данного объекта. 

Административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2014, 2016 г.г. – 1452 рубля, пени по земельному налогу в размере 143,51 рублей, задолженности по пени транспортному налогу за 2016 год в сумме 61,23 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 г.г. – 529 рублей, пени – 29,50 рублей исходя из предоставленной суду расшифровки задолженности (л.д.8-9), а также расшифровки сумм пени, включенной в требование по уплате № от 12 февраля 2018 года (л.д.10-11). 

Расчет задолженности по налогу и пени произведен в соответствии с утвержденными налоговыми ставками, не оспаривается административным ответчиком, проверен судом и признается верным.

Таким образом, у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, и федеральным законом для данных правоотношений не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, кроме, судебного. Административное исковое заявление подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С учетом требований ч. 1 и ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

На основании изложенного административный иск МИФНС России № 8 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу за 2014, 2016 г.г. в размере 1452 рубля, пени по земельному налогу – 143 рубля 51 копейка, задолженность по налогу на имущество за 2014, 2016 г.г в размере 529 рублей, пени по налогу на имущество – 29 рублей 50 копеек, задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 61 рублей 23 копейки, а всего в сумме 2215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.В.Юров