Дело № 1-161/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-000965-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Самойлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется частным обвинителем Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно, в том, что он, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 06 февраля 2018 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и оплативший административный штраф по данному постановлению в размере 5000 рублей 31 августа 2018 года, находясь 08 марта 2019 года около 09 часов 45 минут в .... города Котласа Архангельской области, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, умышленно схватил Потерпевший №1 левой рукой за волосы, и, удерживая её за волосы, умышленно нанёс ей один удар правой рукой в затылочную часть головы, после чего умышленно нанёс один удар коленом в область лица, чем причинил ей физическую боль, не повлекшую при этом последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

02 апреля 2019 года частный обвинитель Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым достигнуто примирение и представила заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом от обвинения. В заявлении указано о добровольности подачи такого ходатайства и отсутствия какого-либо принуждения.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Уголовные дела о преступлениях, статьёй 116.1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявления о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ относятся к делам частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

В соответствии со ст. 321 ч. 5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель Потерпевший №1 отказалась от обвинения и просила прекратить производство по уголовному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате в качестве вознаграждения адвокату Самойлову В.В. за защиту подсудимого ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом в сумме 3060 рублей, в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 20, 256, 321 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей за защиту ФИО1 в ходе судебного разбирательства возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Н.В. Заплатина