Дело № 2-692/2025

64RS0044-01-2024-007522-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мамедовой И.С., 

при секретаре судебного заседания Баркиной А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о выделе супружеской доли ФИО4 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, в порядке наследования после Н.В.МБ. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является сыном ФИО4, который умер 

<

Дата>. Наследниками после ФИО4 являются его жена - ФИО5 и сын - ФИО3, которые фактически приняли наследство после ФИО4 В наследственное имущество после ФИО4 входит жилое помещение по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, приобретенное в период брака ФИО4 и ФИО5, титульным собственником которого является ФИО5 

<

Дата> ФИО5 умерла. Учитывая, что нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, истец обратился с указанными требованиями в суд.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки в суд не сообщили. Учитывая положения ст.ст.167233 ГПКРФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 НК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Руководствуясь п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу п. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> «Осудебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО4

ФИО4 состоял в браке с ФИО5 с 

<

Дата>. 

ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО5

В период брака, 

<

Дата>, на основании договора купли-продажи Н.Ю.ПБ. приобретено жилое помещение по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>. Впоследствии жилому помещению присвоен адрес: г.Саратов, 

<

адрес>.

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН за Н.Ю.ПБ.

<

Дата> ФИО4 умер.

<

Дата> ФИО5 умерла. 

На день смерти ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, совместно с ФИО5 и ФИО3

Согласно наследственному делу 

<

№> (нотариус ФИО6) после Н.В.МБ. принял наследство ФИО2

Вместе с тем, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств и утверждения самого истца, ФИО5 и ФИО3 фактически приняли наследство после Н.В.МБ.

Согласно постановлению нотариуса ФИО6 от 

<

Дата> Н.С.ВБ. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, поскольку титульным собственником такого недвижимого имущества является ФИО5

Наследственное дело после ФИО5 не открывалось. 

Иных близких родственников у ФИО4 и ФИО5 не установлено. 

Учитывая приведенные положения действующего законодательства и установленные в ходе рассмотрения спора обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> приобретено Н.Ю.ПБ. в период брака с ФИО4, в связи с чем является общей совместной собственностью Н.Ю.ПБ. и ФИО4, при этом сведений о наличии брачного договора между супругами не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что такое недвижимое имущество является личной собственностью ФИО5 не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает правильным выделить супружескую долю ФИО4 в совместном имуществе в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> включить такое имущество в состав наследственного имущества после Н.В.МБ. 

Суд также считает установленным, что ФИО5 и ФИО3 фактически приняли наследство после Н.В.МБ., поскольку доказательств обратному не представлено, при этом ФИО5 умерла до истечения срока на принятие наследства после Н.В.МБ., в связи с чем ФИО3 является наследником, принявшим наследство как после ФИО3, так и после ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии. 

С учетом изложенного за ФИО2 как за наследником, принявшим наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу, следует признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, в порядке наследования после Н.В.МБ.

При этом суд не может согласиться с предложенным истцом расчетом доли в наследственном имуществе, поскольку такой расчет не соответствует действующему законодательству и обстоятельствам дела. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части, поскольку это не противоречит действующему законодательству и отвечает интересам защиты прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части.

Выделить супружескую долю ФИО4 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

Признать право собственности ФИО2 (

<

Дата>года рождения, паспорт серии 

<

№> 

<

№>) на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, в порядке наследования. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья И.С. Мамедова