к делу № 1-79/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 12 августа 2019 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г.,

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Краснодарского края Завальнюка Ю.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Андриенко В.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: в один из дней второй декады октября 2018 года, во второй половине дня находясь на участке лесополосы, расположенном в 870 метрах в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3, обнаружил произрастание трёх кустов дикорастущих растений конопля, с которых он, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для собственного употребления, оборвал все листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средствоканнабис (марихуана). После этого, ФИО1, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, поместил листья растения конопля в полимерный пакет, который принес в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и поместил их в полимерный пакет, а затем в картонную коробку в помещении хозяйственной постройки во дворе домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО1 взял часть листьев растения конопля из полимерного пакета, поместил их в капсулу из-под сигареты и употребил путём курения на заднем дворе занимаемого им домовладения, оставшаяся часть листьев растения конопля находилась в том же полимерном пакете внутри хозяйственной постройки во дворе занимаемого им домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь в хозяйственной постройке занимаемого им домовладения, извлёк из полимерного пакета часть высушенных и измельчённых листьев растения конопля и употребил путём курения, используя при этом фрагменты пластиковой полуторалитровой бутылки, фольги и металлического ведра.

В один из дней первой декады марта 2019 года, во второй половине дня, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке занимаемого им домовладения имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, достал из полимерного пакета все высушенные и измельчённые листья растения конопля, поместил их в металлическую чашку, залил растворителем марки РБ, который является органическим растворителем, выдержал некоторое время. Затем, он вылил растворитель, отжал измельчённые листья конопли, оставшееся, полученное таким способом вещество, смешал с табаком, изготовив тем самым наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) путём извлечения (экстракции) растворителем основных каннабиноидов и наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, содержащегося в растениях конопли. Часть изготовленного наркотического средства, находясь в том же месте, употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), он поместил в газетный свёрток, а затем - поместил в картонную коробку в хозяйственной постройке занимаемого им домовладения. Газетный свёрток с изготовленным наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) в картонной коробке, ФИО1 незаконно хранил в целях личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, - до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 23 минуты, в помещении хозяйственной постройки домовладения, занимаемого ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта экспертно-криминалистической группы отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса от светло-бежевого до темно-коричневого цвета, в газетном свертке, пропитанная маслянистым веществом буро-зелёного цвета, изъятая у ФИО1, представленная на экспертизу является смесью табака с наркотическим средством, именуемым - маслом каннабиса (гашишным малом). Растительная масса от светло-бежевого до коричневого цвета, является измельчёнными частями растения табак, который наркотическим средством не является. Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), высушенного при температуре 110 0С, составила 0,24 г., Масса смеси составила 6,14 г., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства - в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что основания и условия постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и соответственно квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории умышленного тяжкого преступления; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим; положительные характеристики по месту жительства (общественную характеристику) и работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающееся в добровольном сообщении о месте приобретения и хранения наркотических средств, добровольной выдаче наркотических средств;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении несовершеннолетнего сына и супруги ( так как она уволена и осталась без работы). 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, отсутствуют.

Назначая наказание, с учётом требований ст.ст. 61, 56, ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учётом обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы. Кроме того, учитывая сведения о личности подсудимого, характере и обстоятельствах совершённого преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давший им критическую оценку, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления и позволяют суду сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возложив на него исполнение обязанностей с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает не взыскивать с ФИО1 процессуальные издержки по делу, так как в соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.

Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5,14 гр. растительной массы (0,20 гр. гашишного масла), 372,8 гр. семян конопли, металлическую чашку, фрагмент полимерной бутылки, три ватных диска, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Новопокровскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий 

судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края К.А. Некрут