Дело № 1-577/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 21 ноября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Майоровой С.М.,

при секретаре Зубковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Смирновой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где у него возник корыстной преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории 

<

адрес> наркотических средств и психотропного вещества в значительном размере с целью получения денежной прибыли.

Реализуя задуманное, в тот же день в период времени до 23 часов ФИО1, находясь по месту жительства по указанному выше адресу, посредством сети 

<

данные изъяты> осуществил заказ у другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана), а также психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, оплатив их посредством перевода денежных средств в сумме 30000 рублей на неустановленный расчетный счет другого лица. 

После получения денежного перевода от ФИО1 другое лицо в тот же день в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут сообщило ему посредством сети 

<

данные изъяты> местонахождение тайника (закладки) на территории 

<

адрес> с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1 забрал из указанного другим лицом места наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 24,74 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с комплементарной застежкой, каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 0,52 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, и психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой не менее 0,63 грамма, находящееся в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые в свою очередь находились в полимерном пакете, обмотанном изолентой коричневого цвета. Приобретенные наркотические средства и психотропное вещество ФИО1 поместил в карман своих брюк, после чего принес по месту проживания, где незаконно хранил с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1 расфасовал при помощи электронных весов часть хранившегося у него наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в 6 свертков: в 5 свертков из полимерного материала желтого цвета массой наркотического средства соответственно не менее 0,15 грамма, 0,94 грамма, 0,97 грамма, 0,95 грамма, 0,89 грамма и в 1 сверток из полимерного материала зеленого цвета массой 0,97 грамма. Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 19,78 грамма ФИО1 оставил в первоначальном полимерном пакетике с комплементарной застежкой. Указанные выше свертки с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО1 поместил в свою сумку с целью последующего незаконного сбыта. Часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,09 грамма осталась под крышкой электронных весов. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 0,52 грамма и психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой не менее 0,63 грамма ФИО1 также поместил под крышку электронных весов, которые убрал в шкаф на кухне квартиры, где незаконно хранил с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут ФИО1, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, продолжая реализовывать преступный умысел, позвонил своему знакомому Ч.В.В. и, зная о том, что тот употребляет наркотические средства, предложил приобрести у него гашиш (анаша, смола каннабиса), на что последний ответил согласием. В тот же день около 21 часа ФИО1 встретился с Ч.В.В. у подъезда своего дома, где незаконно сбыл за 1200 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,15 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала желтого цвета.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов ФИО1 предложил своей знакомой С.Ю.В., находившейся у него в гостях, употребить хранившееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана), заведомо зная, что С.Ю.В. употребляет наркотические средства, на что последняя ответила согласием. После этого ФИО1 достал из-под крышки электронных весов, находившихся на кухне квартиры, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 0,52 грамма, часть которого массой в высушенном виде 0,21 грамма поместил в сверток из бумажного буклета, который в свою очередь поместил на хранение с целью последующего незаконного сбыта в шкаф кухни, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,31 грамма, находившуюся в первоначальном прозрачном полимерном пакетике, умышленно незаконно сбыл С.Ю.В. путем передачи из рук в руки, с которой совместно употребил часть вышеуказанного наркотического средства.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту ФИО1 позвонил своему знакомому Ч.В.В. и предложил приобрести у него наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), на что последний ответил согласием. В тот же день около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в своей квартире по указанному адресу, взял из своей сумки один сверток из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,94 грамма, который поместил в карман шорт, при этом часть наркотического средства массой 0,04 грамма просыпалась в кармане, после чего направился в сторону 

<

адрес>. В тот же день около 23 часов 05 минут ФИО1 в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, припаркованном на автостоянке у магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл Ч.В.В. за 1200 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,9 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала желтого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Ч.В.В., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у Ч.В.В. в пачке из-под сигарет были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,05 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в бытовом мусоре в кармане шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,04 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут С.Ю.В., находившаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, была задержана сотрудниками УНК МВД по 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у С.Ю.В. в дамской сумке был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,31 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 02 минут до 01 часа 15 минут в ходе проведения обыска в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в принадлежащей ему сумке было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 23,56 грамма; на кухне в шкафу были обнаружены и изъяты под крышкой электронных весов свертки из полимерного материала с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,09 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,21 грамма, психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,63 грамма. 

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в Списке I (Наркотические средства) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, амфетамин отнесен к психотропным веществам.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. ст. 8, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации; приобретение указанных средств и веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) является количество наркотического средства, превышающее 2 грамма, крупным размером - превышающее 25 грамм, поэтому указанное выше количество наркотического средства гашиш общей массой 24,74 грамма относится к значительному размеру; значительным размером психотропного вещества амфетамин является количество психотропного вещества, превышающее 0,2 грамма, крупным размером - превышающее 1 грамм, поэтому указанное выше количество психотропного вещества амфетамин массой 0,63 грамма относится к значительному размеру. 

Таким образом, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в значительном размере не смог, так как был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

данные изъяты>, а наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении другого лица в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выделено в отдельное производство (т. 2 л.д. 243-245).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, по обстоятельствам уголовного дела изначально показал, что ДД.ММ.ГГГГ через сеть 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> он приобрел у неизвестного ему продавца за 30000 рублей наркотические средства гашиш и марихуана, а также психотропное вещество амфетамин для личного употребления. Через некоторое время по просьбе своего знакомого Ч.В.В. он стал продавать ему за цену, указанную в «Интернете», хранившееся по месту его жительства наркотическое средство гашиш. Так, 27 и ДД.ММ.ГГГГ он встречался с Ч.В.В. и дважды продал ему наркотическое средство гашиш по цене 1200 рублей за 1 грамм. Также ДД.ММ.ГГГГ он передал своей сожительнице С.Ю.В. для употребления наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники УНК МВД по 

<

данные изъяты>, после чего он добровольно в присутствии защитника написал явку с повинной, дал признательные показания, в ходе обыска в его квартире в присутствии понятых выдал незаконно хранившиеся наркотические средства и предметы, связанные с их расфасовкой и употреблением. В настоящее время он осознал противоправность своих действий, изменил свое отношение к наркотикам, раскаивается в содеянном. 

Отвечая на вопросы участников судебного заседания, подсудимый ФИО1 уточнил, что в том случае, если бы он не был задержан сотрудниками полиции, он продолжал бы заниматься реализацией находившихся у него на хранении наркотических средств гашиш и марихуана и психотропного вещества амфетамин Ч.В.В. и С.Ю.В., которые в любое время могли обратиться к нему с просьбой реализовать им наркотики.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 давал более подробные показания, которые были исследованы судом.

Так, при допросе в качестве обвиняемого, проведенного с соблюдением требований ст.47 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил приобрести наркотические средства гашиш и марихуана, а также психотропное вещество амфетамин, чтобы подзаработать, и продать его по большей цене, чем приобрел. В тот же день около 23 часов он зашел на сайт 

<

данные изъяты> где подыскал продавца с необходимой ему партией наркотиков за 30000 рублей. У него имелся счет в биткоинах, на котором не было необходимой суммы, для чего он перевел на свой банковский счет сумму 25000 рублей, которые затем перевел к недостающему счету в системе биткойн. Затем 30000 рублей он перевел на неизвестный ему счет, который был указан в сообщении от продавца наркотиков на сайте 

<

данные изъяты>, после чего ему пришло сообщение с указанием места тайника-закладки, координат и фотографией места. Далее он доехал на такси до указанного адреса в пределах 

<

адрес>, где около 23 часов 30 минут забрал предназначавшийся для него сверток с марихуаной, гашишем и амфетамином. Данный сверток он принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов взвесил на электронных весах гашиш и расфасовал его в 6 свертков, 5 из которых сделал из термоусадочной трубки желтого цвета, а 1 из термоусадочной трубки зеленого цвета, оставшийся гашиш в первоначальном пакетике вместе с 6 свертками он положил в свою сумку. Два полимерных пакетика с марихуаной и амфетамином он спрятал под крышкой электронных весов с целью их дальнейшей продажи. 

Так как ему необходимы были деньги, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил В. и предложил приобрести у него гашиш, на что тот ответил согласием, после чего они договорились встретиться у подъезда его дома. В тот же день около 21 часа он продал В. за 1200 рублей гашиш, находящийся в термоусадочной трубке желтого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов он передал находящейся в его квартире С.Ю.В. пакетик с марихуаной, часть которой они совместно употребили путем курения, а оставшуюся часть С.Ю.В. убрала в свою сумку для дальнейшего употребления. Оставшуюся у него марихуану в дальнейшем он также планировал продать, либо угостить С.Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил Владу и предложил приобрести у него гашиш, на что В. согласился, и они договорились о месте встречи. После 23 часов он сел в салон автомобиля 

<

данные изъяты>, где находился 

<

данные изъяты>, и передал ему за 1200 рублей наркотик, упакованный в полимерный сверток желтого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в отделе полиции у него были изъяты срезы ногтевых пластин, мобильный телефон, из кармана шорт - бытовой мусор, в котором был обнаружен гашиш массой 0,04 грамма. Данное наркотическое средство просыпалось, когда ДД.ММ.ГГГГ он нес сверток с гашишем для 

<

данные изъяты>. В дальнейшем в его присутствии был произведен обыск по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены электронные весы, при помощи которых он взвешивал гашиш, и оставшиеся наркотики: гашиш, марихуана и амфетамин, которые он не успел сбыть. Также у него были обнаружены полимерные бутылки - бульбуляторы, через которые он периодически употреблял гашиш и марихуану, ноутбук, через который он осуществил приобретение партии наркотиков ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 226-230).

Показания подсудимого согласуются с протоколом его явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около23 часов сбыл наркотическое средство гашиш в количестве 2 грамм своему знакомому по имени В.. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он сбыл своей подруге С.Ю. марихуану массой 0,3 грамма. В содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 72).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные им в качестве обвиняемого, а также явку с повинной подтвердил в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия соотносятся с другими исследованными доказательствами по уголовному делу. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

В соответствии с протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в кармане шорт обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотического средства «гашиш» (т. 1 л.д. 53-54).

Обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО1 предмет, а также бытовой мусор из карманов одежды были изъяты оперуполномоченным УНК МВД по 

<

данные изъяты> В.Ю.А. в присутствии понятых, после чего упакованы в конверты, опечатаны оттисками печатей, снабжены пояснительными надписями и подписями участвовавших лиц (т. 1 л.д. 55-57).

Судом исследована выписка из 

<

данные изъяты> по счету ФИО1, согласно которой им были осуществлены денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ - зачисление суммы 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ списание суммы 25600 рублей (т. 2 л.д. 231). 

Указанные сведения подтверждают показания подсудимого ФИО1 о том, что для приобретения партии наркотических средств и психотропного вещества он переводил со счета 

<

данные изъяты> недостающие денежные средства в сумме 25000 рублей, для того чтобы в последующем перевести их в биткоины.

Из показаний свидетеля Ч.В.В., данных в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, которые Ч.В.В. полностью подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и предложил приобрести гашиш, на что он согласился и они договорились о месте встрече. Около 21 часа он подъехал к подъезду 

<

адрес>, где ФИО1 передал ему за 1200 рублей один сверток из желтой термоусадочной трубки с гашишем. По дороге домой он употребил часть наркотика. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему снова позвонил ФИО1 и предложил гашиш, на что он согласился. В тот же день около 23 часов в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного у магазина 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, ФИО1 передал ему 1 грамм гашиша за 1200 рублей. Приобретенный сверток с наркотиком он положил в пачку от сигарет, где под слюдой также находился кусочек гашиша, который он приобрел у ФИО1 накануне ДД.ММ.ГГГГ. По пути следования домой в частном секторе на 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в УНК МВД по 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 41-43, т. 2 л.д. 203-206).

Из протокола очной ставки свидетеля Ч.В.В. и обвиняемого ФИО1 следует, что Ч.В.В. приобретал у ФИО1 27 и ДД.ММ.ГГГГ наркотик «гашиш», всего на общую сумму 2400 рублей, часть наркотика употребил путем курения (т. 2 л.д. 222-225).

В судебном заседании свидетель Ч.В.В. показания, данные им в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1, подтвердил в полном объеме, а также дополнил, что с ФИО1 он встречался периодически, в основном для покупки у него наркотических средств, которые ФИО1 приобретал через 

<

данные изъяты>.

В соответствии с протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ у Ч.В.В. в левом переднем кармане брюк была обнаружена пачка от сигарет 

<

данные изъяты>, в которой находились два спрессованных вещества темного цвета. Ч.В.В. пояснил, что обнаруженное наркотическое вещество гашиш было приобретено им ДД.ММ.ГГГГ у М. для личного употребления (т. 1 л.д. 8-9).

Обнаруженные в ходе личного досмотра у Ч.В.В. предметы, были изъяты в присутствии понятых, после чего упакованы в конверты, опечатаны оттисками печатей, снабжены пояснительными надписями и подписями участвовавших лиц (т. 1 л.д. 10-12).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти изъятого у Ч.В.В. мобильного телефона 

<

данные изъяты> имеются сведения о SMS-переписке, которые представлены в электронном виде на оптическом диске (т. 1 л.д. 204-206).

Как следует из выписки входящих и исходящих звонков и смс-сообщений сотовой связи 

<

данные изъяты> по абонентскому номеру №, принадлежащему Ч.В.В., в период с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ, на указанный номер телефона осуществлялись входящие звонки с абонентского номера №, принадлежащего ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 27 мин. продолжительностью 00 мин. 09 сек., 19 ч. 18 мин. - 00 мин. 09 сек., 19 ч. 54 мин. - 00 мин. 26 сек., 20 ч. 59 мин. - 00 мин. 19 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 51 мин. продолжительностью 00 мин. 56 сек, 19 ч. 34 мин. - 00 мин. 53 сек., а также исходящие звонки в 21 ч. 04 мин. - 00 мин. 22 сек., 21 ч. 46 мин. - 00 мин. 08 сек., 21 ч. 49 мин. - 00 мин. 06 сек. (т. 2 л.д. 207-221). 

Указанные сведения подтверждают показания подсудимого ФИО1 и свидетеля Ч.В.В. об общении указанных лиц посредством сотовой связи для согласования встреч с целью реализации ФИО1 наркотических средств.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у Ч.В.В. спрессованные вещества коричневого цвета общей массой 1,03 грамма являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На момент проведения первоначального исследования общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 1,05 грамма (т. 1 л.д. 15, 137-138).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Б.В.С., Г.А.Р., С.Д.А., М.Т.Н., К.С.Н., Н.И.М., О.А.А., П.А.В., Я.И.А., С.Н.В., Б.О.В., данные ими в ходе предварительного следствия. 

Так, из показаний Б.В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он встретил Ч.В.В., который показал ему небольшой кусочек гашиша, часть которого Ч.В. употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он с Ч.В.В. находись в салоне его автомобиля 

<

данные изъяты>, когда на сотовый телефон Ч. позвонил ФИО1 и предложил приобрести гашиш, на что Ч. согласился. Около 23 часов он припарковал свой автомобиль у магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 передал Ч.В.В. небольшой сверток с гашишем за 1200 рублей. По пути домой на 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК МВД по 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 44-46, т. 2 л.д. 200-202). 

Из показаний свидетелей Н.И.М. и К.С.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении досмотра в здании УНК задержанного Ч.В.В., при котором была обнаружена пачка от сигарет, внутри которой был сверток с кусочком твердого коричневого вещества, в слюде пачки также был кусочек подобного вещества. Ч.В.В. пояснил, что это гашиш, который он приобрел за 1200 рублей (т. 2 л.д. 49-50, т. 3 л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля В.Ю.А., данных в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, которые В.Ю.А. полностью подтвердил, следует, что в УНК МВД по 

<

данные изъяты> имелась информация о том, что Ч.В.В. незаконно приобретает и употребляет наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в ходе проведенных ОРМ Ч.В.В. был задержан у 

<

адрес> и доставлен в УНК МВД по 

<

данные изъяты>, где при понятых с участием оперуполномоченного Г.А.Р. был проведен его досмотр. В ходе досмотра в кармане брюк Ч.В.В. была обнаружена пачка от сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находился кусочек твердого вещества темного цвета, в слюде от пачки сигарет также находился кусочек аналогичного вещества меньшего размера. Ч.В.В. пояснил, что это наркотическое вещество гашиш, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у М.. В ходе ОРМ была установлена личность М., им оказался ФИО1, проживавший в квартире по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 был задержан, после чего доставлен в УНК МВД по 

<

данные изъяты>, где в присутствии понятых и с участием оперуполномоченного С.Д.А. был проведен его досмотр, в ходе которого в кармане шорт ФИО1 был обнаружен сотовый телефон с сим-картой, а также изъят бытовой мусор (т. 1 л.д. 127-129).

Аналогичные сведения были изложены в ходе предварительного следствия свидетелем Г.А.Р., который участвовал при производстве оперативно-розыскных мероприятий и личного досмотра Ч.В.В. (т. 2 л.д. 56-58).

Также свидетель В.Ю.А. пояснил, что после задержания ФИО1 тот указал, что раскаивается в совершенном преступлении, какого-либо сопротивления не оказывал, напротив, был готов оказать содействие расследованию уголовного дела.

Из показаний свидетелей С.Д.А. – оперуполномоченного УНК МВД по 

<

данные изъяты>, а также свидетелей П.А.В. и О.А.А. - понятых при проведении досмотра задержанного ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии в кармане шорт ФИО1 был обнаружен сотовый телефон с сим-картой и изъят бытовой мусор. В ходе личного досмотра задержанный пояснил, что занимается сбытом наркотического средства гашиш (т. 2 л.д. 46-47, 59-60, 197-199).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана одежды и представленные на экспертизу частицы коричневого цвета массой 0,04 грамма, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 166-167).

Свидетель С.Ю.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она пришла к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 по ее просьбе передал ей не более 0,5 гр. марихуаны. На следующий день она была задержана, находящаяся при ней марихуана, которую передал ФИО1, изъята сотрудниками полиции. 

В соответствии с протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ у С.Ю.В. в дамской сумке обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения, трубка для курения и пипетка из стекла в футляре с наслоением вещества. С.Ю.В. пояснила, что обнаруженное растительное вещество является наркотическим средством марихуана, которое ей передал ФИО1 (т. 1 л.д. 237-239).

Из показаний свидетеля М.Т.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК была доставлена С.Ю.В., подозреваемая в незаконном хранении наркотических средств. В присутствии двух понятых в ходе досмотра вещей С.Ю.В. в ее сумке был обнаружен сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, трубка для курения и стеклянная пипетка в футляре с наслоениями вещества. С. пояснила, что обнаруженное в ее сумке вещество является марихуаной, которую для личного употребления ей передал ФИО1 (т. 2 л.д. 7-9).

Обстоятельства проведения личного досмотра С.Ю.В., аналогичные показаниям свидетеля М.Т.Н. были даны понятыми Я.И.А. и С.Н.В., которые участвовали при производстве ДД.ММ.ГГГГ данного следственного действия (т. 2 л.д. 52-54, 94-95). 

Показания свидетелей М.Т.Н., Я.И.А. и С.Н.В. подтверждаются исследованным судом протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженных в ходе личного досмотра у С.Ю.В. (т. 1 л.д. 240-242).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у С.Ю.В. и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, массой в высушенном виде 0,26 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). На момент проведения первоначального исследования масса каннабис (марихуана) в высушенном виде составляла 0,31 грамма (т.1 л.д. 245, т. 2 л.д. 18-19)

Согласно заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ на изъятых в ходе личного досмотра у С.Ю.В. курительной трубки и стеклянной пипетке, а также в бытовом мусоре обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 26-27, 42-43).

Из показаний свидетеля Ф.А.А., данных в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, которые Ф.А.А. полностью подтвердил, следует, что в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска 

<

адрес>. В ходе обыска ФИО1 добровольно указал на сумку, висевшую в прихожей, в которой были обнаружены: один фрагмент термоусадочной трубки зеленого цвета с находящимся внутри твердым веществом коричневого цвета, три фрагмента термоусадочной трубки желтого цвета с находящимися внутри кусочками твердого вещества коричневого цвета, полимерный пакетик с застежкой, внутри которого пять кусочков твердого вещества коричневого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет. На кухне из шкафа ФИО1 достал следующие предметы: электронные весы, под крышкой которых находится сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом коричневого цвета, бумажный буклет в свернутом виде с веществом растительного происхождения, три полимерные бутылки, две из которых со следами окопчения и фрагмент фольги серебристого цвета, которые были упакованы в полимерные пакеты и заклеены. В жилой комнате квартиры ФИО1 выдал ноутбук, банковскую карту 

<

данные изъяты>, договор аренды, которые были упакованы в полимерный пакет. ФИО1 все изъятые предметы выдал добровольно (т. 2 л.д. 171-173).

Аналогичные показания были даны в ходе предварительного следствия свидетелем Б.О.В. - вторым понятым, которая участвовала при производстве обыска в квартире ФИО1 (т. 2 л.д. 185-187). 

Показания понятых полностью подтверждаются исследованным судом протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 85-98).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные и изъятые по месту жительства ФИО1 спрессованные вещества коричневого цвета общей массой 23,56 грамма являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 172-173).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные и изъятые по месту жительства ФИО1 на весах наслоения вещества коричневого цвета являются наркотическим средством тетрагидроканнабинол; вещество коричневого цвета массой 0,09 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); порошкообразное вещество розового цвета массой 0,63 грамма является психотропным веществом амфетамин (т. 1 л.д. 178-180).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое в ходе обыска в квартире ФИО1 и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого и светло-коричневого цвета массой в высушенном виде 0,21 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 185-186).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные и изъятые по месту жительства ФИО1 на бутылках и фольге наслоения являются наркотическим средством тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 191-192).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти изъятого у ФИО1 мобильного телефона 

<

данные изъяты> обнаружены SMS-сообщения, на карте памяти обнаружены файлы, содержащие изображения участков местности, помещения, помещения с указателями, выделениями, а также файлы с изображением указаний графических координат (т. 1 л.д. 212-215).

Согласно заключению эксперта № 2-1257 от ДД.ММ.ГГГГ в изъятом у ФИО1 ноутбуке 

<

данные изъяты> обнаружены файлы, содержащие изображения, которые были записаны на оптический диск (т. 1 л.д. 220-223).

Все изъятые в ходе предварительного следствия предметы были осмотрены (т. 2 л.д. 99-118, 137-156), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 119-125, 157-161). Часть предметов, а именно договор аренды - возвращен ФИО1, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> - возвращен свидетелю Ч.В.В. (т. 2 л.д. 162, 163, 164, 165). 

Судом исследованы протоколы осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены участок местности у подъезда № 

<

адрес> и автостоянка, расположенная у магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 189-192, 193-196). 

Проанализировав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в значительном размере доказанной.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, явкой с повинной, показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколом обыска жилища ФИО1, вещественными доказательствами по уголовному делу и проведенными по ним судебными экспертизами, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Все судебные экспертизы по данному уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов указанных выше экспертиз не имеется. 

Предварительное расследование, включая оперативно-розыскные мероприятия, по данному уголовному делу было проведено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. 

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств и психотропного вещества в значительном размере свидетельствует их количество и объем, изъятый по месту проживания ФИО1, результаты обыска по месту проживания ФИО1, из которых видно, что при обыске в квартире изъяты электронные весы, предназначенные для расфасовки наркотиков.

Судом установлено, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в значительном размере. 

Преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропное вещество изъято из незаконного оборота в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого.

Размер и вид наркотических средств и психотропного вещества, изъятых из незаконного оборота, нашел свое полное подтверждение в приведенных выше экспертных заключениях.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 197-198).

<

данные изъяты> 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет повышенную общественную опасность. 

ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 14, 15). 

На учетах в 

<

данные изъяты> 

Согласно справке-характеристике 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 18). 

По месту работы 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 22).

По месту работы 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 24).

По месту жительства 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 23). 

Согласно представленным стороной защиты характеристике от жильцов 

<

данные изъяты>. 

Согласно представленным стороной защиты характеристикам из 

<

данные изъяты>.

Свидетель Б.А.В. в судебном заседании показала, что ФИО1 ее сын, охарактеризовала его с положительной стороны как доброго и отзывчивого человека. Сын всегда помогал ей и престарелому деду по хозяйству, был ответственным, неконфликтным. Хронических заболеваний ФИО1 не имеет, однако страдает внутричерепным давлением. 

Аналогичные показания по характеризующим данным были даны в судебном заседании свидетелем Т.С.Г., который также пояснил, что в настоящее время ФИО1 осознал противоправность своих действий, при этом он не является социально опасным человеком.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления и пояснения, данные подсудимым в судебном заседании о том, что обнаруженные в его организме по результатам медицинского исследования наркотические средства не повлияли на факт совершения инкриминируемого ему деяния, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, изложенного в судебных прениях, не находит достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, как указано об этом в обвинительном заключении.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативный вид наказания – лишение свободы, который подлежит назначению ФИО1, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого. 

Судом обсужден вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, однако оснований для этого не нашел, поскольку пришел к выводу, что назначение наказания условно не обеспечит надлежащего воспитательного и исправительного воздействия на подсудимого. При этом судом учтены конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Вместе с тем, суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и назначает наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является неоконченным, наказание за его совершение подлежит назначению ФИО1 с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное и социальное положение, а также возможность получения им дохода, для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 суд считает необходимым назначить колонию строгого режима.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения подсудимому, вещественных доказательствах и процессуальных издержках по делу.

Суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Протокол задержания подозреваемого составлен ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем изменена на домашний арест (т. 1 л.д. 69-70, 123-124, т. 2 л.д. 183-184).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ следует засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей и домашним арестом с 29 июня 2017 года.

Суд установил, что в ходе досудебного производства по делу государством в порядке ст. 131 УПК РФ были понесены расходы, связанные с вознаграждением защитника подсудимого.

Так, в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимого ФИО1 принимал участие адвокат Шарнин П.П., который был назначен следователем в соответствии со ст. ст. 50, 51 УПК РФ (т. 1 л.д. 76). 

Постановлением следователя адвокату Шарину П.П. за счет средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в сумме 1100 рублей (т. 3 л.д. 33).

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с ФИО1, поскольку оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек судом не установлено. ФИО1 ограничений для осуществления трудовой деятельности не имеет.

Электронные весы, изъятые у ФИО1, использовались в качестве средства совершения преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное имущество подлежит конфискации в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей и домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 1100 рублей. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.М. Майорова