Дело № 1-141/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 31 июля 2017 года 

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ефремова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитников Батищева О.И., представившего удостоверение № 1927 и ордер № 595735 от 29.05.2017 года, ФИО2, представившей удостоверение № 417 и ордер № 618165 от 29.05.2017 года, Челышова В.Н., представившего удостоверение № 800 и ордер № 592793 от 31.07.2017 года,

при секретаре Оняновой С.С.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не содержавшейся под стражей по данному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она:

в период времени с 00 часов 00 минут по 02 часа 05 минут 25 декабря 2016 года, находясь на пешеходной дорожке у дома 

<

данные изъяты> микрорайона города Тихвина Ленинградской области, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила подняв с земли, находящийся рядом с Потерпевший №1. и принадлежащий Потерпевший №1. мобильный телефон марки «Asus Zenfone ZE 550 KL», стоимостью 13 999 рублей, находящийся в чехле из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 300 рублей, а также находящуюся в нем карту памяти, объемом 8 гб, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 14 799 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения с похищенным скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к ней нет, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, мнения подсудимой, государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимая ФИО1 примирилась с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не отменять до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

1) картонную коробку от телефона «ASUS ZE 550 KL», чехол-книжку из кожзаменителя черного цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - возвратить Потерпевший №1, проживающему по адресу: 

<

адрес>;

2) копию кассового чека от 08.01.2016 г. и копию товарного чека от 08.01.2016 г., находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Челышову В.Н.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области. 

Судья: