Дело № 2 -10190/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

секретаря Агасиевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ГКУ КК «Комитет по лесу» к ФИО1, об освобождении самовольно занятого лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ КК «Комитет по лесу» обратился в суд с иском к ФИО1, об освобождении самовольно занятого лесного участка.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования лесного участка, имеющего местоположение: Краснодарское лесничество, Елизаветинское участковое лесничество, квартал 4А часть выдела 3, главным лесничим Краснодарского лесничества-филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» было установлено, что гр. ФИО1,, проживающий: 

<

адрес>, незаконно самовольно использует лесной участок из состава земель лесного фонда путем размещения на нем сыпучих строительных материалов (гравий, песок) без оформления специального разрешения (договора аренды).

В соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного Кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

По результатам обследования лесного участка гр-ну ФИО1, было выписано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении нарушений лесного законодательства-освобождении самовольно занятого лесного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по исполнению вышеуказанного предписания, главным лесничим Краснодарского лесничества-филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО4 было установлено, что гр-ном ФИО1, предписание от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено, в связи с чем, в рамках предоставленных полномочий лесничим было повторно выписано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении нарушений лесного законодательства и составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении гр-на ФИО1, к административной ответственности по н.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Также, ГКУ КК «Комитет по лесу» ДД.ММ.ГГГГ (№) гр-ну ФИО1, было направлено требование об освобождении самовольно занятого лесного участка, которое до настоящего времени им не исполнено.

Согласно 4.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 101 Земельного кодекса РФ порядок использования земель лесного фонда регулируется Земельным кодексом РФ и Лесным законодательством. В соответствии с ч.5 п.1 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли лесного фонда используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Как определяет Лесной кодекс РФ, использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

Исходя из смысла данной правовой нормы, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом.

Однако, ответчик ФИО1, до настоящего времени использует самовольно занятый лесной участок для осуществления хозяйственной деятельности по размещению на нем сыпучих строительных материалов без оформления соответствующего разрешения, тем самым грубо нарушает лесное законодательство.

ГКУ КК «Комитет по лесу» (Государственное казенное учреждение «Комитет по лесу») призвано в обеспечение государственного лесного контроля и надзора (в том числе государственного пожарного надзора) за использованием, охраной и защитой лесов, расположенных в границах лесничеств на территории Краснодарского края. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ГКУ КК «Комитет по лесу» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание настоящего иска ответчиком ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ КК «Комитет по лесу» к ФИО1, об освобождении самовольно занятого лесного участка – удовлетворить.

Обязать гр-на ФИО1, освободить самовольно занятый лесной участок, имеющий местоположение: Краснодарское лесничество, Елизаветинское участковое лесничество, квартал 4А часть выдела 3.

Освободить государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу» от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 14.11.2017г.

Председательствующий: