РШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 мая 2018 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А., 

при секретаре ФИО3, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и соответствующих ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в Советский районный суд 

<

адрес> с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> освобожден ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней. 

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве на основании ст. 3, 4 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения при органах внутренних дел. 

В силу ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 (восемь) лет.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 административный истец просит установить административный надзор и соответствующие административные ограничения:

- запретить посещение определенных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, пивные павильоны;

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание явилась представитель отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая поддержала административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 оставил вынесение решения на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5, считал заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней. 

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно гл. 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении административного надзора. 

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

На основании ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Рассматривая требование административного истца о возложении на административного ответчика административных ограничений, суд исходит из того, что их перечень приведен в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Вышеизложенные обстоятельства по настоящему делу, свидетельствуют о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

При решении вопроса об установлении ограничений, указанных в административном иске, с учетом данных о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, женат, административные исковые требования отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленное административное исковое требование отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и соответствующих ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему ограничения административного надзора: 

- запретить посещение определенных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, пивные павильоны;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение

 может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: