ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ангарск 29 июня 2017г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола № об административном правонарушении от **, ** в 22.00 ч. гр.ФИО1, ** года рождения на почве возникшего словесного конфликта возникшего в ходе совместного распития алкоголя, нанес телесные повреждения И.В.А., ** года рождения, причинив физическую боль, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершил действия выразившиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действий не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно нанес удар бутылкой из под вина, в область головы, после этого кулаком правой руки нанес два удара в область лица гражданки, от чего гражданка упала, и ФИО1, ударил ее ногой в область груди несколько раз, точное количество раз не помнит, от этих действий гражданка испытала сильную физическую боль.

Участковым уполномоченным ОП-1 УМВД России старшим лейтенантом полиции И.А.А. ** было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, на основании заявления потерпевшей И.В.А., КУСП № от **.

В ходе проведения административного расследования был получен акт судебно-медицинского освидетельствования №, опрошена свидетель Г.Г.И.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ** на И.В.А., у последней выявлены повреждения в виде ссадины мягких тканей головы, поверхностной ушибленной раны со стороны слизистой нижней губы, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, левого локтевого сустава. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, могли образоваться ** в результате воздействий тупых твердых предметов.

В ходе проведения административного расследования был сделан анализ собранного материала, изучены показания участников, свидетелей, на основании которого можно сделать вывод о том, что ФИО1 нанес телесные повреждения И.В.А., причинив физическую боль, не причинившую вреда здоровью человека, то есть совершил действия, выразившиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действий не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОП-1 УМВД России по г.Ангарску И.А.А. по результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном, телесные повреждения у потерпевшей от его действий.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Процессуальные сроки составления протокола об административном правонарушении не нарушены, поскольку было проведено административное расследование.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность в нем подтверждаются следующими документами:

- письменными объяснениями потерпевшей И.В.А., свидетеля Г.Г.И., ФИО1;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от **;

- протоколом об административном правонарушении № от **, составленным уполномоченным на то должностным лицом, где указаны все необходимые реквизиты, и обстоятельства правонарушения.

Исследовав указанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в нанесении побоев, доказанной.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, не в максимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Реквизиты счёта федерального бюджета:

...

...

...

...

...

...

...

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Д.В.Иванов