№ 1-270/2024

12301520054000809

55RS0003-01-2024-000559-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Омск 19 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, 

законного представителя подсудимого Д.О.А.

защитника адвоката Катамана О.Б.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Д.В., помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.24 час., находясь в палате № стационарного отделения № БУЗОО 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся там же на стационарном лечении С.Ю.В. передал ему свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> открыл в нем приложение ПАО Банк 

<

данные изъяты> выяснил у С.Ю.В. пин-код доступа в личный кабинет, затем введя известный ему пароль, вошел в личный кабинет потерпевшего, перевел с банковского счета № открытого на имя С.Ю.В. на банковскую карту №, выпушенную в ПАО Банк 

<

данные изъяты> к счету №, на имя С.Ю.В. денежные средства в сумме 62791,83 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 час. ФИО2, 

<

данные изъяты> похитил путем безналичного онлайн-перевода в системе быстрых платежей (СПБ) со счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя С.Ю.В. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 62791,83 рублей, которые перевел по своему абонентскому номеру № на свою банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> №. Таким образом, ФИО2 путем неправомерного списания 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета С.Ю.В. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 62791,83 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес>.В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Близкий родственник умершего подсудимого – его мать Д.О.А. не оспаривая причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого преступления, не возражала против прекращения в отношении последнего уголовного дела в связи со смертью, не настаивала на реабилитации подсудимого, правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с его смертью. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно мобильный телефон, подлежит оставлению по принадлежности; приобщенные к делу документы, дальнейшему хранению с делом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон 

<

данные изъяты> возвращенный потерпевшему С.Ю.В. оставить ему; выписки из лицевых счетов № за ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ; чеки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ; справку по операции от ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по банковскому счету №************6776; сведения о движении денежных средств (выписка) по картам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения о наличии счетов в ПАО 

<

данные изъяты> скриншоты с мобильного телефона приложения ПАО 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 29-34, 35, 36, 37, 57, 58, 66, 67-70, 71-73, 110-113, 114-120, 121-123, 124, 125-129, 130-131), - хранить с делом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Алипова