Дело № 2-488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от13.02.2018 года, 

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 24 сентября 2018 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) к ИП ФИО3 о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с иском о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий. 

Основанием для подачи иска послужили результаты проведенной внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ФИО3, осуществляющей свою деятельность в магазине «Соблазн» по адресу: 

<

...>.

Проверка проведена на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Д. № 474-14 от 11.04.2018 года

В рамках проведенной 23.04.2018 года проверки было установлено, что в торговом зале с оформленными ценниками на реализации находится продукция легкой промышленности- одежда женская без необходимой маркировки (информации на русском языке). На изделии, товарных ярлыках, прикрепленных к указанным выше изделиям отсутствовала маркировка продукции с достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации информацией на русском языке содержащая следующую обязательную информацию: наименование продукции: наименование страны изготовителя (в том числе с использованием латинского алфавита); наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица ( в том числе с использованием латинского алфавита); размер изделия; единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза ( на все изделия), дата изготовления; символы по уходу за изделием; состав сырья; модель, что является нарушением ч.1,2,3 ст. 9, ч. 1, 3 ст. 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 « О безопасности продукции легкой промышленности « утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876, ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.1 п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55.На реализуемую продукцию легкой промышленности отсутствовали товарно-сопроводительные документы, содержащие по каждому наименованию сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании ( сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации, о соответствии в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший) в том числе не предоставлены декларации и сертификаты о соответствии, что является нарушением п. 13 « Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ 19.01.1998 № 55, п. 4 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1» О защите прав потребителей»

Аналогичные нарушения были выявлены при проведении внеплановой выездной проверки в 2017 году, по результатам которой ИП ФИО3 было выдано предписание об устранении нарушений требований технических регламентов № 29 от 05.12.2017 г. которое не выполнено. Просят суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3, выразившиеся в реализации потребителям продукции легкой промышленности без маркировки ( информации), предусмотренной ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 « О безопасности продукции легкой промышленности»,а так же без товарно-сопроводительных документов товарно-сопроводительных документов, содержащих по каждому наименовании ю сведения об обязательном подтверждении соответствии согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании, без декларации или сертификата о соответствии- противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 прекратить противоправные действия - не допускать к продаже продукцию легкой промышленности без наличия необходимой маркировки ( информации), предусмотренной ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 « О безопасности продукции легкой промышленности», а так же без товар- сопроводительных документов, содержащих по каждому наименованию сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству РФ о техническом регулировании, или без декларации или сертификата соответствия.

Представитель истца-гл. специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась. Предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и вынести немотивированное решение.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3, выразившиеся в реализации потребителям продукции легкой промышленности без маркировки ( информации), предусмотренной ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 « О безопасности продукции легкой промышленности», а так же без товарно-сопроводительных документов, содержащих по каждому наименованию сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании, без декларации или сертификата о соответствии- противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 прекратить противоправные действия - не допускать к продаже продукцию легкой промышленности без наличия необходимой маркировки ( информации), предусмотренной ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 « О безопасности продукции легкой промышленности», а так же без товарно- сопроводительных документов, содержащих по каждому наименованию сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству РФ о техническом регулировании, или без декларации или сертификата соответствия.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей (триста рублей 00 копеек)

Разъяснить сторонам право получения мотивированного решения суда в течении 5-ти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Решение может быть обжаловано либо принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательном виде вынесено 25 сентября 2018 года

Судья Щеглова О.Ю.