Судья: Ломака Л.А. Дело № 33-26790/2025

№ 2-1027/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 02 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кияшко Л.В.

судей Песецкой С.В., Остапенко И.А.

при ведении протокола помощником судьи ...........13

с участием прокурора Дроповой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исковому заявлению ...........1 к ...........2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ...........5 к ...........6, ...........3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Заслушав доклад судьи ...........17 об обстоятельствах дела, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

...........1, являющаяся собственником квартиры по адресу: Краснодарский край, ............, с/п Дербентское, ............, обратилась в суд с исковым заявлением к ...........4, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ...........5 и ...........6, а также к ...........3, в котором просит суд устранить препятствия к владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ей жилым помещение путём признании и прекратившими право пользования жилым помещение, выселении.

Исковые требования мотивировала тем, что возникшими между сторонами неприязненными отношениями, а также неправомерными действиями со стороны ответчиков, которые чинят ей препятствия в пользовании принадлежащем ей на праве собственности жилым помещением по адресу: Краснодарский край, ............, с/п Дербентское, ............, чем нарушаются ее законные права собственника. Ведение совместного хозяйства с ответчиками отсутствует, поэтому просит выселить из ее квартиры бывшую гражданскую жену ее сына и двоих детей, признав их прекратившими право пользования. ...........3 был сожителем ее дочери и поэтому был зарегистрирован в ее квартире, но в 2018г. переехал из ее квартиры, однако до сих пор не снялся с регистрационного учета.

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд признал ...........4, ...........5 и ...........6, ...........3 прекратившими право пользования квартирой по адресу: Краснодарский край, ............, с/п Дербентское, .............

Выселил ...........4, ...........5 и ...........6 из квартиры по адресу: Краснодарский край, ............, с/п Дербентское, .............

Предоставил ...........4, ...........5 и ...........6, срок временного пользования квартирой по адресу: Краснодарский край, ............, с/п Дербентское, ............. на 2 (два) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В решении указано, что решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ...........4, ...........5 и ...........6, ...........3 с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, ............, с/п Дербентское, .............

Не согласившись с решением суда, ...........4 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов ссылается на существенное нарушение норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе начальник отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Тимашевский муниципальный район Краснодарского края просит отменить решение в части признания утратившими права пользования жилым помещением и выселении несовершеннолетних, в данной части принять новое решение об отказе удовлетворении требований.

И.о. ............ ...........15 также обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просил отменить решение суда в части удовлетворения требований в отношении ...........5 и ...........16, в данной части принять новое решение, которым в иске к ...........5 и ...........6 отказать.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является в том числе принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ...........7

При новом разбирательстве дела по правилам производства в суде первой инстанции истец и его представитель поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ...........4 возражала против удовлетворения исковых требований.

Участвующий в деле прокурор полагал требования подлежащими частичному удовлетворению, в иске к Я.М. и ...........6 просила отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами с сайта Почты России.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .......... ........, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение почтовой корреспонденции «за истечением срока хранения» следует считать отказом в получении почтовой корреспонденции по извещению и надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных, не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

На основании части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность сторон, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что ...........1 является собственником жилого помещения - квартиры площадью 51,8 кв.м, с кадастровым номером 23:31:0805013:0:23/4 по адресу: Краснодарский край, ............, Дербентское с/п, ............, дом 11 .............

В указанной квартире с .......... зарегистрирована ...........4, .......... года рождения, с .......... зарегистрированы - ...........5, .......... года рождения, и ...........6, .......... года рождения, также зарегистрирован ...........3

Как следует из содержания ответа администрации Дербентского с/п ............ от .......... ........, по данным из похозяйственной книги ...........1, ...........7, ...........6, ...........5 и ...........4 проживают по данному адресу с 2001 года по настоящее время. По данным нехозяйственных книг ...........3 с 2018 года на территории Дербентского с/п ............ не проживает.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении VI-АГ ........ от .........., выданного отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа ............ ЗАГС Краснодарского края следует, что родителями ...........5, .......... года рождения, являются ...........4 и ...........7.

Согласно представленного суду свидетельству об установлении отцовства 1-АГ ........ от .........., выданного отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа ............ ЗАГС Краснодарского края следует, что ...........7 признан отцом ...........8, .......... года рождения, ребенку присвоена фамилия ...........18.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении VI-АГ ........ от .........., выданного отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа ............ ЗАГС Краснодарского края следует, что родителями ...........6, .......... года рождения, являются ...........4 и ...........7.

Согласно представленного суду свидетельству об установлении отцовства 1-АГ ........ от .........., выданного отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа ............ ЗАГС Краснодарского края следует, что ...........7 признан отцом ...........9, .......... года рождения, ребенку присвоена фамилия ...........18.

В соответствии со справкой ........ от .........., выданной администрацией Дербентского с/п ............ на основании похозяйственной книги ........ л/с 28, в состав семьи ...........4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входят: муж - ...........7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (не проживает), сын - ...........5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ...........6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свекровь - ...........1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Одновременно установлено, что ...........4, .......... года рождения, сожительствовала с сыном истицы ...........7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который усыновил детей истицы ...........5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ...........6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время в квартире по адресу ............. Дербентское с/п, ............, дом 11, ............, проживает ...........4 с детьми ...........5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ...........6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, ...........1, являясь собственником спорного жилого помещения, в нем не проживает из-за неприязненных отношений с ...........4 и отсутствия фактической возможности. Проживает у чужих людей, иного жилья у нее нет.

В адрес ответчиков .......... истцом направлено требование о снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры по адресу ............, Дербентское с/п, ............, дом 11, ............, которое получено .........., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и не оспаривалось по существу сторонами.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, способом защиты нарушенного права является восстановление положения существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих праве или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от .......... N 6-П, от .......... N 13-П и определение этого же суда от .......... N 455-0).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положением п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, что семейные отношения между ...........4 и истицей отсутствуют, а также между ними отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением и, соответственно, правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчиков, не имеется.

При таких обстоятельствах требования о признании ...........4 прекратившей права пользования спорной квартирой и выселении из неё законны и обоснованы.

Что касается требований в отношении несовершеннолетних детей судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей .........., ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН .........., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что регистрация несовершеннолетних ...........5 и ...........6 в спорной квартире проводилась на основании заявления, поданного в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ............ отцом ...........7 (сыном собственника квартиры) при явном согласии ...........1 В настоящее время ...........5 и ...........6 проживают в спорной квартире со своей матерью ...........4 и пользуются жилым помещением. Отец несовершеннолетних в квартире не проживает, от уплаты алиментов самоустранился.

В данном случае спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетних и их матери. Несовершеннолетние ...........5 и ...........6 при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишены приобретенного ими на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для них постоянным и единственным местом жительства, по месту которого они посещают дошкольное и лечебные учреждения.

При таких обстоятельствах, оснований для признания несовершеннолетних прекратившими права пользования спорным жилым помещением и выселении, судебная коллегия не усматривает.

При этом, судебная коллегия считает необходимым отметить, что ...........5 и О.Н. в силу малолетнего возраста (6 лет) не могут проживать самостоятельно без законного представителя.

В соответствии со статьей 9 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН .........., государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

По делу не оспаривался сторонами факт того, что несовершеннолетние ...........5 и О.Н. фактически проживают с ...........4 Судебного постановления либо иного документа-основания, определяющего место жительства несовершеннолетних с отцом, в материалах дела не имеется.

Признание ...........4 утратившей право пользования спорным жилым помещением с прекращением ее жилищных прав будет являться существенным нарушением прав ее несовершеннолетних детей на совместное проживание с матерью, а мать не сможет в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному проживанию с несовершеннолетней дочерью, что будет противоречить пункту 2 статьи 54, пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ...........4 была также вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца и проживает там постоянно, другого жилого помещения, так же как и ее малолетние дети, не имеет.

В пункте 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Указанная норма части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, наделяя суд известной свободой усмотрения при решении вопросов о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, сроке существования данного права, а также об обязании собственника обеспечить соответствующее лицо иным жилым помещением, предполагает необходимость всестороннего и глубокого изучения судом фактических обстоятельств дела с целью проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного помещения или предоставления ему иного жилого помещения собственником.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п ).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание данные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и установленные по делу обстоятельства, а также то, что материальное положение ...........19 Е.Ю. не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением, а потому выселение из спорной квартиры сделает невозможным осуществлять ежедневную заботу, попечение, воспитание своего ребенка при их раздельном проживании, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае возможно сохранение права пользования спорным жилым помещением за ...........4 до исполнения несовершеннолетним 14 летнего возраста.

Обсуждая требования истицы о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением ...........3, который с 2018 года фактически не проживает в указанном жилом помещении, судебная коллегия приходит к выводу, что последний подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Тимашевского районного суда от 07 июля 2025 года отменить.

Вынести новое решение.

Исковые требования ...........1 удовлетворить частично.

Признать ...........4 прекратившей права пользования квартирой по адресу: Краснодарский край, ............, ................, .............

Признать ...........3 утратившим права пользования квартирой по адресу: Краснодарский край, ............, ................, .............

Выселить ...........4 из квартиры 10 по адресу: Краснодарский край, ............, ................, .............

Предоставить ...........4 срок временного пользования квартирой до исполнения несовершеннолетними ...........5 и ...........6 14-летнего возраста.

Решение является основанием для ...........4 с регистрационного учета из квартиры 10 по адресу: ................

В остальной части иска отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 декабря 2025 года.

Председательствующий: Л.В. Кияшко

Судьи: И.А. Остапенко

С.В. Песецкая