2-1496/21 50RS0№-03 

РЕШЕНИЕ

 ИФИО1 

25 марта 2021 года

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Бережки» о признании справки недействительной, обязании направить справку, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Бережки» в отношении ФИО2 на сумму дохода 529 747 рублей 40 копеек, обязании направить аннулирующую справку в налоговый орган о доходах ФИО2, об исключении из налогооблагаемой базы за 2019 год, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Черемушкинский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «Бережки» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве жилого 

<

адрес> (КП) от ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства на 1 010 527 рублей 08 копеек, взыскании излишне уплаченной денежной суммы в размере 1 010 537 рублей 08 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Бережки» заключено соглашение о внесудебном урегулировании спора по гражданскому делу № в производстве Черемушкинского районного суда 

<

адрес> в связи с недостатками, выявленными по результатам приемки объекта долевого строительства - квартиры (блок-секции) №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, КМЖЗ «Каскад Парк», 

<

адрес>. Сумма компенсации за выявленные недостатки составила 529 747 рублей 40 копеек и оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик направил сообщение о суммах НДФЛ, оформленного справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год. ДД.ММ.ГГГГ истицей получено сводное налоговое уведомление №, в котором произведен расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ООО «Бережки» с суммы дохода, не был удержан налог налоговым агентом 529 747 рублей 40 копеек. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 68 867 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ИФНС России № по 

<

адрес> направлено заявление № к налоговому уведомлению № с требованием уточнения данных, содержащихся в налоговом уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по 

<

адрес> направило истице ответ, в котором указано, что произвести перерасчет налога на доходы физических лиц за 2019 год и исключить исчисленную сумму налога из сводного налогового уведомления инспекция может только при предоставлении налоговым агентом ООО «Бережки» аннулирующей справки о доходах истицы за соответствующий период, однако ООО «Бережки» данную справку в налоговую инспекцию направлять отказалось. Просит справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Бережки» на сумму дохода 529 747 рублей 40 копеек, признать недействительной.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Бережки» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать, о чем имеются возражения (л.д. 55-56).

3-е лицо представитель ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 61-63).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Черемушкинский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «Бережки» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве жилого 

<

адрес> (КП) от ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства на 1 010 527 рублей 08 копеек, взыскании излишне уплаченной денежной суммы в размере 1 010 537 рублей 08 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Бережки» заключено соглашение о внесудебном урегулировании спора по гражданскому делу № в производстве Черемушкинского районного суда 

<

адрес> в связи с недостатками, выявленными по результатам приемки объекта долевого строительства - квартиры (блок-секции) №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, КМЖЗ «Каскад Парк», 

<

адрес>. 

Сумма компенсации за выявленные недостатки составила 529 747 рублей 40 копеек и оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик направил в налоговый орган сообщение о суммах НДФЛ, оформленного справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год. 

ДД.ММ.ГГГГ истицей получено сводное налоговое уведомление №, в котором произведен расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ООО «Бережки» с суммы дохода, не был удержан налог налоговым агентом 529 747 рублей 40 копеек. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 68 867 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ИФНС России № по 

<

адрес> направлено заявление № к налоговому уведомлению № с требованием уточнения данных, содержащихся в налоговом уведомлении. 

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по 

<

адрес> направило истице ответ, в котором указано, что произвести перерасчет налога на доходы физических лиц за 2019 год и исключить исчисленную сумму налога из сводного налогового уведомления инспекция может только при предоставлении налоговым агентом ООО «Бережки» аннулирующей справки о доходах истицы за соответствующий период.

В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ «При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса».

Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в ст. 217 Налогового кодекса РФ. Суммы возмещения застройщиком участнику долевого строительства расходов на устранение недостатков не поименован в ст. 217 Налогового кодекса РФ.

Доходом физических лиц согласно ст. 41 Налогового кодекса РФ признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и в отношении доходов физических лиц определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ.

Согласно позиции, изложенной в Письме Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы возмещения реального ущерба, причиненного физическому лицу в связи с неисполнением застройщиком условий договора, не являются доходом (экономической выгодой) и не учитываются при определении налоговой базы на доходы физических лиц.

Согласно позиции, изложенной в письме Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы возмещения на основании решения суда реального ущерба, причиненного физическому лицу, не являются его доходом (экономической выгодой) и не учитываются при определении налоговой базы по налогу физических лиц.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки».

Удовлетворяя исковые требования о признании недействительной справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Бережки» в отношении ФИО2 на сумму дохода 529 747 рублей 40 копеек, суд исходит из того, что суммы расходов на устранение недостатков строительства относятся к возмещаемому реальному ущербу, причиненному налогоплательщику застройщиком многоквартирного дома, возмещение такого реального ущерба не образует экономическую выгоду налогоплательщика, и, соответственно не является его доходом, в связи с чем застройщик ООО «Бережки» неправомерно указал сумму 529 747 рублей 40 копеек как доход ФИО2 и указал в справке в счет оплаты налога сумму 68 867 рублей

Поскольку справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ суд признал недействительной, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований об обязании направить аннулирующую справку в налоговый орган о доходах ФИО2, исключения из налогооблагаемой базы за 2019 год суммы налога, подлежащего взысканию 68 867 рублей, и в удовлетворении данных требований отказывает.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

Оснований для взыскания морального вреда суд не находит, поскольку спорные правоотношения не регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика истице причинены физические и нравственные страдания, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать недействительной справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Бережки» в отношении ФИО2 на сумму дохода 529 747 рублей 40 копеек.

В иске ФИО2 к ООО «Бережки» об обязании направить аннулирующую справку в налоговый орган о доходах ФИО2, об исключении из налогооблагаемой базы за 2019 год, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева