Дело №

24RS0№-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года 

<

адрес> 

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Бацунин Егор Геннадьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

адрес>, работающей в ООО «

<

данные изъяты> специалистом по кредитованию, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО2, управляя автомобилем HYNDAI SOLARIS гос.ном. № на 

<

адрес> двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> рабочий в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ вела автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенностей и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила столкновение со стоящим автомобилем MAZDA 3 гос.ном. № №, под управлением ФИО3, который стоял в попутном направлении впереди по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля MAZDA 3 гос.ном. № № Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом своевременно.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «

<

адрес>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. 

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие потерпевшей, и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения ею ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 с нарушением согласилась, объяснениями ФИО2, которая не отрицала факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, извещением о раненом в ДТП, спецсообщением, объяснениями ФИО3, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, её имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание им своей вины в ДТП, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности ФИО2, иные положения ст.4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (месть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин