Дело №1-236/2024

УИД: 36RS0006-01-2024-001060-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж «26» декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Морховой Л.Н.,

при секретаре Шаповаловой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Мачнева Е.А., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Труновой Ирины Юрьевны,

представившей удостоверение №1866 и ордер №136356 10000/1 от 08.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

осужденного:

- 22.12.2023 мировым судьей судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 руб.; на основании ч. 2 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей с 03.11.2023 по 22.12.2023 освобожден от отбывания наказания;

- 06.03.2024 мировым судьей судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб.,

- 06.03.2024 мировым судьей судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа по каждому эпизоду в размере 6000 руб., с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 руб., с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.03.2024, окончательно назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 руб.,

- 19.03.2024 мировым судьей судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 6000 руб., с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.03.2024, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 12000 руб.,

- 06.05.2024 мировым судьей судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 19.03.2024, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов и штрафа в размере 12000 руб.,

- 15.05.2024 мировым судьей судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к наказанию виде 100 часов обязательных работ по каждому эпизоду, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 06.05.2024, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов и штрафа в размере 12000 руб.,

- 30.05.2024 мировым судьей судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.05.2024, окончательно назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ и штрафа в доход государства в размере 12 000 руб., который исполнять самостоятельно, 

- 31.05.2024 мировым судьей судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 100 часов по каждому преступлению, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 240 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30.05.2024, окончательно определено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов и штрафа в размере 12 000 руб.,

- 05.06.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 120 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 31.05.2024, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов и штрафа в размере 12 000 руб.,

- 07.06.2024 мировым судьей судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.06.2024, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 470 часов и штрафа в размере 12 000 руб.,

- 20.06.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ст. ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.06.2024) назначено наказание в виде 4 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 12 000 руб.,

- 20.06.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.06.2024) назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 12 000 руб., который исполнять самостоятельно; считать осужденного отбывшим наказание в виде лишения свободы, в связи с его фактическим исполнением,

- 26.08.2024 мировым судьей судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.06.2024, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 12 000 руб.,

- 27.08.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 с. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.08.2024, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, со штрафом в размере 12 000 руб., избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу,

- 27.08.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 5 с. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.08.2024, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, со штрафом в размере 12 000 руб., избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу,

- 18.10.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, мировым судьей судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) по 5 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.08.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 12 000 руб.,

по настоящему делу задерживался после розыска и находится под стражей с 05.04.2024 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19.10.2023 примерно в 18:30 час. ФИО4, находясь у дома 98, расположенного на пересечении улиц Транспортная и Танкиста ФИО5 г. Воронежа, на асфальте обнаружил банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк», расчетный счет №, открыт в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя потерпевший, расплачиваться которой можно бесконтактно, т.е. без введения защитного пин-кода, в связи с чем 19.10.2023 в 18:50 час. у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета данной банковской карты принадлежащей потерпевший, путем совершения покупок в торговых точках. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, ФИО4, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 18:55 час. 19.10.2023 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупки, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», расчетный счет №, денежные средства на сумму 936,98 руб., принадлежащие потерпевший

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей потерпевший, ФИО4 проследовал в торговый павильон «Табачный ряд», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 19:09 до 19:10 час. 19.10.2023, умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 2858 руб.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей потерпевший, ФИО4 проследовал в торговый павильон по продаже колбасной продукции, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 19:14 до 19:16 час. 19.10.2023, умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1865 руб.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей потерпевший, ФИО4 проследовал в магазин «Сибирский бегемот», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 19:20 до 19:25 час. 19.10.2023, умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупки, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1726,01 руб.

В результате ФИО4, в период времени с 18:55 до 19:25 час. 19.10.2023, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», расчетный счет № денежные средства на общую сумму 7385,99 руб., принадлежащие потерпевший, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что указанную банковскую карту ему передала случайная знакомая для покупок, позже узнал, что банковская карта похищена, готов возместить ущерб.

Согласно показаниям подсудимого ФИО4, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, которые он полностью подтвердил (т. 1 л.д. 60-63, 90-93), 19.10.2023, примерно в 18:30 час. находился на пересечении улиц Транспортная и Танкиста ФИО5 г. Воронежа вблизи д. 98, где на перекрестке переходил дорогу, на асфальте обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк». Поднял данную банковскую карту ПАО «Сбербанк», на ней было указано имя и фамилия владельца карты, номер карты, изображен значок бесконтактной оплаты, т.е. данной картой можно было оплачивать покупки на сумму до 1000 руб. без ввода пин-кода. В этот момент, примерно в 18:40 час. у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», путем списания денежных средств, находящихся на карте, в счет оплаты различных покупок. После этого отправился в различные магазины, для совершения покупок найденной банковской картой. Покупки совершал в различных торговых точках, в которых производил по несколько операций по оплате покупок. В магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, 19.10.2023 примерно в 18:50 час., совершил покупку на сумму не более 1000 руб., и оплатил товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Примерно в 19:00 час. в торговом павильоне по продаже табачной продукции «Табачный Ряд» по адресу: 

<

...>, с найденной банковской карты совершил несколько операций на сумму свыше 1000 руб. В торговом павильоне по продаже сыров и колбасный изделий по адресу: 

<

...>, приобрел продукты питания и совершил также несколько операций, т.к. сумма покупки превысила 1000 руб., оплатив товар банковской картой ПАО «Сбербанк». В магазине «Сибирский бегемот» по адресу: 

<

...>, совершил две операции по оплате продуктов питания, суммы которых указать не может. Вышел из данного магазина и решил перестать пользоваться вышеуказанной банковской картой, хотя и понимал, что на карте еще могут находиться денежные средства, после чего данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» он выброси в мусорку, где именно не помнит. Направился домой по вышеуказанному адресу. В момент совершения преступления находился в трезвом состоянии, алкоголь и наркотические средства не употреблял. В тот момент понимал, что совершает преступление, а именно хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк». 03.01.2024. Находясь в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, решил сознаться в том, что данное преступление совершил он, и добровольно, без какого-либо физического и морального воздействия написал заявление о совершенном им преступлении, где указал все обстоятельства произошедшего 19.10.2023. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшей потерпевший, у нее в собственности имеется кредитная банковская карта банка ПАО «Сбербанк», номер которой в настоящее время указать не может, так как она заблокирована, р/с №, который открывала по адресу: 

<

...>. 19.10.2023, примерно в 12:10 час. проследовала в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где совершила покупки продуктов, которые были оплачены вышеуказанной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Вышла из магазина, банковская карта находилась у нее в руках и, следуя к дому по дороге, положила карту в карман куртки, после чего картой больше не пользовалась. Примерно в 18:30 час. проследовала в ветеринарную клинику, где примерно в 18:50 час. ей начали приходить СМС-уведомления, но была занята и не могла взять телефон и посмотреть уведомления. Пришла домой примерно в 20:00 час., взяла принадлежащий ей телефон, и обнаружила, что ей поступили СМС-уведомления из банка ПАО «Сбербанк», о том, что вышеуказанной банковской картой совершались операции по оплате товаров в различных торговых точках с 18:55 до 19:25 час. на общую сумму 7 385,99 руб. Позвонила в банк ПАО «Сбербанк» и заблокировала карту, затем осмотрела карманы куртки и обнаружила, что кредитная карта банка «Сбербанк» отсутствует, после чего обратилась в правоохранительные органы, может предположить, что, когда убирала карту в карман, после того как вышла из магазина, карта могла выпасть. При себе у нее имеется выписка по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк», которую желает выдать добровольно. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 7 385,99 руб., который для нее является значительным, в связи с тем, что ее ежемесячный доход составляет 25 000 руб., в настоящее время проживает со своей пожилой матерью, ежемесячный доход которой составляет пенсия в размере 14 000 руб., которая ежемесячно расходуется на лекарства, в связи с чем ее доходы также расходуются на содержание пожилой мамы, а также она ежемесячно оплачивает коммунальные расходы на содержание жилья (т. 1 л.д. 9-12).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№1, 

<

данные изъяты>, в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу поступило заявление от потерпевший по факту хищения денежных средств с банковской карты банка «Сбербанк». В дальнейшем, с похищенной карты происходили списания в различных торговых точках, одной из которых является магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе проведения проверки, следователем дано поручение на установление камер видеонаблюдения, установленных торговых точках, в которых происходила расплата банковской картой принадлежащей потерпевший, одной из которых является магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, на которых был бы зафиксирован факт нахождения ФИО4 в вышеуказанном магазине в момент списания денежных средств с банковской карты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им установлено наличие камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка». Видеозапись, по вышеуказанному факту была им зафиксирована с помощью принадлежащего ему телефона и перенесена на СD-R диск. В настоящий момент данный диск находится при нем, он желает его добровольно выдать (т. 1 л.д. 37-38).

В судебном заседании были исследованы материалы дела, а именно:

- заявление потерпевший от 20.10.2023, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18:55 до 19:25 час. 19.10.2023 путем оплаты в различных торговых точках тайно похитило принадлежащие ей денежные средства с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» на общую сумму 7 385,99 руб. (т. 1 л.д. 5),

- протокол выемки от 03.01.2024, согласно которому, свидетель Свидетель№1 добровольно выдал CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 41-43),

- протокол осмотра предметов от 06.01.2024, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, с участием подозреваемого ФИО4 который пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент оплаты продуктов найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 65-67),

- протокол осмотра документов от 08.01.2024, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» р/с №, принадлежащая потерпевший, в ходе осмотра которой установлены операции по указанной банковской карте: в 18:55 час. 19.10.2023 в магазине «Пятерочка» на сумму 936,98 руб.; с 19:09 до 19:10 час. 19.10.2023 совершено 4 операции в торговом павильоне «129_SHISHKOVA» на общую сумму 2 858 руб.; с 19:14 до 19:16 час. 19.10.2023 совершено 3 операции в торговом павильоне «PRODUKTY IP ФИО1» на общую сумму 1 865 руб.; с 19:10 до 19:25 час. 19.10.2023 совершено 2 операции в магазине «SIBIRSKIJ BEGEMOT» на общую сумму 1 726,01 руб. Далее в вышеуказанной выписке указаны реквизиты для перевода денежных средств на Кредитную карту СберКарту №, а именно счет получателя: №, Банк получателя: ПАО Сбербанк, ИНН Банка получателя: №, КПП банка получателя: №, БИК Банка получателя: №, К/с №. Согласно выписке по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» р/с № общая сумма вышеуказанных операций составила 7 385,99 руб. Участвующая в осмотре потерпевшая потерпевший пояснила, что все вышеуказанные операции по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» р/с №, не были ею совершены (т. 1 л.д. 79-81),

- протокол проверки показаний на месте от 08.01.2024, согласно которому подозреваемый ФИО4 указал места, где совершал покупки, расплачиваясь найденной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк», тем самым похитив денежные средства с расчетного счета банковской карты (т. 1 л.д. 71-78),

- заявление ФИО4 от 03.01.2024 о явке с повинной, согласно которому 19.10.2023 с 18:00 по 21:00 час. совершил хищение денежных средств с найденной банковской карты «Сбербанк» путем безналичной оплаты товара в различных торговых точках г. Воронежа, в содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д. 47).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО4 полностью доказанной.

Признательные показания подсудимого подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей и свидетеля обвинения, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение, иными доказательствами, в том числе протоколами выемки, осмотра предметов, документов, проверки показаний на месте, другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимого свидетелем обвинения не установлено. 

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно в результате умышленных действий ФИО4 в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, потерпевшей потерпевший причинен значительный ущерб. Пи этом судом учитывается имущественное положение потерпевшей, которая имеет ежемесячный доход в размере 

<

данные изъяты>., иных доходов не имеет. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4 суд учитывает, что на учете в ВОНД 

<

адрес> он не состоит (т.1 л.д. 119), на учете в ОПНД 

<

адрес> не состоит (т. 1 л.д. 118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 121).

ФИО4 совершил тяжкое корыстное преступление, посягающее на отношения собственности.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО4 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, также не имеется, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено.

Однако ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – имеет малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ухаживает и оказывает материальную помощь отцу пенсионеру инвалиду 

<

данные изъяты>, занимается волонтерской деятельностью, кроме этого написал заявление о совершенном преступлении в виде явки с повинной (т. 1 л.д. 47).

Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья его и его родственников, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, суд признает смягчающими, учитывает при назначении наказания и полагает возможным, с учетом всех обстоятельств дела, не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Поскольку ФИО4 совершил преступление до постановления в отношении него приговора и.о. мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.10.2024, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО4 суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитав время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по данному приговору частично сложить наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.10.2024, и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 05.04.2024 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, выписку по расчетному счету банка ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Морхова Л.Н.