Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания Чупровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 (далее ФИО8») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО9» явку своего представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В исковом заявлении ФИО10» мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11» и ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан займ в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 30 календарных дней под 365 % годовых. 

В соответствии с условиями договора займа ответчик взял на себя обязательства возвратить займодавцу заем в полном объеме и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.

ФИО2 не выполнил свои обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором, продолжает пользоваться заемными средствами.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность по договору зама в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - основной долг, 

<

данные изъяты> коп. – проценты по займу. 

Истец обращался в приказном порядке за защитой своего нарушенного права. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Также ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. 

Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному займа, а также сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение в виде электронного письма получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ). 

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ФИО12» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп., сроком пользования 30 календарных дней, процентная ставка 365% годовых. 

На указанных условиях были оформлены и подписаны сторонами Индивидуальные условия потребительского займа - договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил, перечислив сумму кредита на банковскую карточку заемщика. 

В целях урегулирования спора истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности. В связи с возражениями ответчика, мировым судьей судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленным банком расчетом и выпиской по счету, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> коп. - сумма неуплаченных процентов. 

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> по договору займа основаны на законе, подтверждены материалами дела, поэтому подлежат удовлетворению. 

Суд признает указанный расчет задолженности правильным и произведенным на основании условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено. 

Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспортные данные: Серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, КП: №, в пользу ФИО15 ФИО14 ИНН: №, ОГРН: № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко