Дело № 5-118/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 7 ноября 2018 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидности I и II группы не имеющая.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с её слов, ей понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 по адресу: 

<

адрес> осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки (самогон) с объёмом этилового спирта 

<

данные изъяты>% в количестве 

<

данные изъяты> литра за 100 рублей, тем самым нарушив ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ признала в полном объёме. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты: одна пластиковая бутылка объёмом 

<

данные изъяты> л. с прозрачной жидкостью внутри объемом 0,5 л.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 

<

данные изъяты> л., представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон, крепостью 

<

данные изъяты> об., и объемом 

<

данные изъяты>

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации изъятой содержащей спирт продукции, поскольку она полностью израсходована при проведении экспертизы. 

Вещественное доказательство по делу: пустая бутылка объёмом 0,5 литра с надписью «Чай» - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискаций алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), №

Вещественное доказательство по делу: пустую бутылку объёмом 0,5 литра с надписью «Чай» - подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: В.Ю. Шевченко