УИД 93RS0007-01-2025-003935-98

Дело № 2-2236/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 

Донецкая Народная Республика 29 октября 2025 года 

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н., 

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Е.И. к Л.Г.И. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

К.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Л.Г.И., в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Л.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить имущество в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 100 кв. м, жилой площадью 57,7 кв. м. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Л.И.Г., проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>-в. Наследственным имуществом является жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме неё, наследником является сын наследодателя – ответчик по делу Л.Г.И. Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу с заявлением, однако фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти отца она предприняла меры по сохранности наследственного имущества. По её просьбе в дом вселился её брат, Л.Г.И., который проживает там по настоящее время, обрабатывает земельный участок, поддерживает коммуникации в исправном состоянии, произвёл косметический ремонт внутри дома, отремонтировал крышу и установил новый забор. Кроме того, брат оплачивает по просьбе истца и за её счёт коммунальные услуги по дому с августа 2022 года по настоящее время. Факт принятия наследства подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг с января 2023 года по январь 2024 года, то есть в течение срока для принятия наследства, который был продлён до января 2024 года, и по настоящее время. При обращении к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа К.Г.И. с заявлением о принятии наследства после смерти Л.И.Г. истцу было разъяснено, что она пропустила срок для принятия наследства, а также отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на дом. В связи с этим К.Е.И. обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец К.Е.И., её представитель адвокат М.К.Ф., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик Л.Г.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал, указав что последствия признания иска понятны. 

Третье лицо нотариус К.Г.И. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 указанного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно. Для установления факта принятия наследства суду необходимо установить, что наследник принимал меры к сохранению имущества, фактически пользовался им.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.И.Г., что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни Л.И.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости основано на свидетельстве о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Ждановском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями правоустанавливающих документов, направленных на запрос суда филиалом ППП «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Согласно техническому паспорту, спорный жилой дом имеет общую площадь 100 кв. м, жилую площадь – 57,7 кв. м. 

Судом установлено, что на дату смерти Л.И.Г. принадлежал указанный жилой дом, который подлежит включению в состав наследственного имущества.

Наследниками первой очереди после смерти Л.И.Г. являются его дочь – истец К.Е.И.2, что подтверждается свидетельством о рождении, а также сын – ответчик Л.Г.И., который не претендует на наследственное имущество и признал исковые требования истца. Супруга наследодателя умерла ранее, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о браке, Л.И.Г. был женат на К.М.А. (после регистрации брака «Л»). 27.05.2016 Л.М.А. умерла.

Согласно свидетельству о перемени имени, фамилии, отчества Л.С.И. сменила фамилию и имя на К.Е.И.

После смерти Л.И.Г. его дочь К.Е.И. фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. С момента смерти отца по просьбе истца в доме поселился её брат – Л.Г.И., который проживает там по настоящее время, обрабатывает земельный участок, поддерживает в исправности коммуникации, произвёл косметический ремонт внутри дома, отремонтировал крышу и установил новый забор. 

Кроме того, Л.Г.И. оплачивает по просьбе истца и за её счёт коммунальные услуги по дому с августа 2022 года по настоящее время. Факт принятия наследства подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства фактического принятия К.Е.И. наследства после смерти своего отца Л.И.Г.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, признанием иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, а обоснованность заявленных исковых требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании К.Е.И. принявшей наследство и признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление К.Е.И. к Л.Г.И. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Л.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 100 кв.м, жилой площадью 57,7 кв.м, расположенный по адресу: ДНР, 

<

адрес>, пгт Сартана, 

<

адрес> В. 

Установить факт принятия наследства К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, открывшегося после смерти Л.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности жилой дом общей площадью 100 кв.м, жилой площадью 57,7 кв.м, расположенный по адресу: ДНР, 

<

адрес>, пгт Сартана, 

<

адрес> В, в порядке наследования по закону после смерти Л.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года

Судья Ю.Н. Головченко