О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 по делу 

№ 2-278/2017

26 апреля 2017 года

г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Потемкиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 Артёму ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – комнатой в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от части исковых требований, а именно исковых требований к ФИО5 о признании его утратившими право пользования жилым помещением. К делу истцом приложено собственноручное заявление об отказе от части исковых требований. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просил принять отказ истца от части исковых требований и прекратить производство по делу в указанной истцом части. 

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем имеются в том числе и телефонограммы. 

Представитель Отдела по 

<

адрес> Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На прекращении дела в части заявленных требований истец ФИО1 настаивает. 

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от части иска совершен истцом ФИО1 добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от части иска, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 Артёму ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в части исковых требований к ФИО4 Артёму ФИО5, производством прекратить в связи с отказом истца от данной части иска. 

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья: