Дело № 2-583/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя третьего лица Администрации муниципального образования «Город Архангельск» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО4 о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попросив восстановить срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать её отказавшейся от данного наследства. В обоснование иска указала на то, что наследниками первой очереди являются она, а также несовершеннолетние дети умершего (ответчики по делу). Она в установленные сроки фактически приняла свою долю наследства (1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>) путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, однако впоследствии, передумав вступать в наследственные права, в силу своей неграмотности и престарелого возраста не обратилась своевременно к нему же с заявлением об отказе от принятия этого наследства. Между тем в случае принятия наследства она будет поставлена в тяжелое материальное положение, при этом ответчики заинтересованы в принятии в наследство всей квартиры, поскольку являются дочерьми умершего и не имеют своего жилья.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск»), нотариус нотариального округа г.Архангельска ФИО6

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям, при этом дополнительно пояснила, что пропуск срока для отказа от наследства также вызван тем, что долго решался вопрос с органами опеки и попечительства о дальнейшем устройстве дочерей умершего ФИО5, находившихся в тот момент Центре охраны прав детства и являвшихся «проблемными» детьми. В случае принятия наследства ФИО3 будет вынуждена нести финансовые расходы на оформление права собственности на наследственное имущество, на оплату налога на имущество и т.д., чего истец делать не желает. При этом подтвердила, что она (ФИО1) при принятии наследства действовала от имени своей матери (ФИО3) по соответствующей доверенности.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО4 ФИО7 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие и выразив согласие с заявленными исковыми требованиями (л.д.100).

Представитель третьего лица Администрации МО «Город Архангельск» ФИО2 в судебном заседании возражений по иску не высказала, пояснив, что администрация муниципального образования не нарушает и не оспаривает прав, свобод и законных интересов истца. Решение по настоящему делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Архангельска ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие. В письменных объяснениях на исковое заявление указала, что в её производстве находится наследственное дело № о наследовании имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок являются ФИО3 (мать умершего), ФИО4 и ФИО4 (дочери умершего). При этом до 10 декабря 2015 года от ФИО3 заявления об отказе от наследства в адрес нотариуса не направлялось, поэтому она считается наследником, принявшим наследство, и имеет право в любое время получить свидетельство о праве на наследство по закону в причитающейся ей доле (л.д.102).

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом п.2 ст.1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 942 689 руб. 60 коп., и прав на недополученную пенсию за период с 28 апреля 2015 года по 30 июня 2015 года в размере 17 570 руб. 32 коп., недополученную ежемесячную денежную выплату за период с 15 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в размере 1 337 руб. 22 коп. (л.д.29, 61, 67, 74).

Наследники ФИО5 первой очереди - ФИО3 (мать умершего), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочери умершего) в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО3 о своих правах на наследство по закону заявила через своего представителя ФИО1 (по соответствующей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.25, 26, 27, 65, 66, 73).

В срок до 10 декабря 2015 года ФИО3 с заявлением об отказе от принятого наследства к нотариусу не обращалась.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также объяснениями представителя истца ФИО1, сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.8-9), письменных объяснениях нотариуса нотариального округа г.Архангельска ФИО6 (л.д.102), в материалах обозренного в судебном заседании наследственного дела № о наследовании имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти её сына ФИО5, путем подачи заявления нотариусу и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако в установленный срок этого не сделала. 

Доводы истца ФИО3 о наличии, по её мнению, уважительных причин для восстановления срока для отказа от наследства (неграмотность, престарелый возраст, необходимость устройства детей под опеку) юридического значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку она не является лицом, фактически принявшим наследство по смыслу п.2 ст.1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При этом ФИО3 как наследник, принявший наследство в установленный законом шестимесячный срок, вправе в любое время получить нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону в причитающейся ей доле и в последующем не лишена возможности распорядиться полученным наследственным имуществом по своему усмотрению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО4 о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина