П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

с. Кочубеевское 24 июля 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

под председательством судьи Сокольниковой В.В.,

при секретаре Соловьяновой Н.В.,

с участием: 

государственных обвинителей – ст.помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяр М.В., помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Ахтырской Д.А.,

подсудимой Воропиновой Т.М.,

защитника - адвоката Лада А.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по СК 01.03.2012 года и ордер № от 04.07.2017 года Адвокатской конторы №1 Кочубеевского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2017 года Воропинова Т.М., действуя в интересах приобретателя наркотических средств, совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 марта 2017 года около 13 часов Воропиновой Т.М. поступил телефонный звонок с неизвестного абонентского номера от её супруга ФИО1, отбывающего наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, который в ходе разговора попросил Воропинову Т.М. приехать на длительное свидание и осуществить пронос на территорию режимного учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю свёртка с наркотическими средствами, и при встрече передать его ему. 

15 марта 2017 года Воропинова Т.М., действуя по указаниям своего супруга ФИО1, заказала автомобиль – такси фирмы «РЭД», на котором прибыла на участок местности, расположенный около территории домовладения 

<

адрес> в районе «Рождественка» 

<

адрес> края, где возле столба линии электропередачи в зарослях травы обнаружила, то есть незаконно приобрела в интересах ФИО1, полимерный свёрток с наркотическим средством, положив в карман надетой на ней куртки, и вернулась домой, где распаковав свёрток, обнаружила серый книжный свёрток с растительным веществом серо – зеленного цвета, белый бумажный свёрток и полимерный свёрток с кристаллическим веществом белого цвета, которые переупаковала в один свёрток, обмотав белой полимерной лентой. 

15 марта 2017 года в вечернее время Воропиновой Т.М. перезвонил ФИО1, и убедившись, что она забрала свёрток с наркотическим средством, пояснил куда лучше спрятать свёрток с наркотическим средством, чтобы она могла спокойно и беспрепятственно пронести его на территорию режимного учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и передать его ему при встрече в день свидания.

18 марта 2017 года около 10 часов 30 минут Воропинова Т.М., выполняя указания супруга ФИО1, спрятав полимерный свёрток, с наркотическим средством в одетое на ней нижнее белье (трусы) с левой стороны в области «аппендицита», чтобы спокойно и беспрепятственно пронести на территорию режимного учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и передать его в комнате длительного свидания своему супругу ФИО1 около 11 часов 30 минут прибыла к исправительному учреждению ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенному по 

<

адрес>, где пройдя в административное здание, заполнила специализированный бланк и собственноручно подписала предостережение о том, что предупреждена об уголовной ответственности за пронос запрещенных предметов и веществ на территории Российской Федерации в режимное учреждение ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю. 

Воропинова Т.М., достоверно зная, что в спрятанном ею полимерном свёртке находится наркотическое средство и, осознавая, что при его обнаружении она может понести уголовную ответственность за пронос запрещённых предметов и веществ на территории Российской Федерации в режимное учреждение, поскольку об этом предупреждена, выступая в роли пособника, то есть, оказывая содействие ФИО1 в незаконном приобретении наркотических средств посредством их проноса в режимное учреждение ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, дождавшись своей очереди, прошла в комнату досмотра граждан прибывших на краткосрочные и длительные свидания к лицам, отбывающим наказание в исправительной колонии ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, однако не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств отбывающему наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 до конца по независящем от неё обстоятельствам, так как при её личном досмотре сотрудницей ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в нижнем белье (трусах) обнаружен цилиндрический свёрток, обмотанный в полимерный материал, в связи с чем была вызвана следственно – оперативная группа Отдела МВД России по Кочубеевскому району.

18.03.2017 года в 16 часов 10 минут по прибытию следственно – оперативной группы Отдела МВД России по Кочубеевскому району, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения для досмотра граждан, находящегося в административном здании режимного учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенного по 

<

адрес>, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота вышеуказанный свёрток, с находящимися в нём измельченными частями растения серо – зеленного цвета, порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 28.03.2017 года МЭКО г. Невинномысска Ставропольского края ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 0,716 грамма и веществом ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон и наркотическим средством N – метилэфедрон массами 0,872 грамма и 0,013 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, (в редакции от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» включен в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и её международным договором (список I), утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является значительным размером 

Подсудимая Воропинова Т.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, заявив, что в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.

Виновность подсудимой подтверждается ее признательными показаниями на предварительном следствии, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой в судебное заседание.

Так, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой, Воропинова Т.М. показала, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, никогда не состояла, временно не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, носящими случайный сезонный характер.

У нее есть муж- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отбывает наказание за умышленное преступление в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенном 

<

адрес>, около месяца назад он позвонил ей на сотовый телефон номер «№» и попросил, чтобы она приехала к нему на длительное свидание, сказал какие продукты питания необходимо привезти. 

15.03.2017 года около 13 часов ей снова на сотовый телефон позвонил муж с неизвестного ей сотового телефона, номер которого у нее не остался и сказал, что ей необходимо поехать в район «Рождественки» в 

<

адрес> к крайнему дому слева, где около столба линии ЛЭП в зарослях травы забрать сверток с наркотическим средством и передать его ему на длительном свидании.

15.03.2017 года на такси фирмы «РЕД» около 15 часов она приехала на указанное мужем место и, дождавшись его отъезда, подошла к линии ЛЭП, где в зарослях травы обнаружила полимерный сверток, обмотанный черной изолентой, быстро взяв его и положив к себе в карман куртки, пошла на соседнюю улицу. Там она вызвала такси и вернулась обратно домой, где вскрыла сверток и обнаружила в нем плотно свернутый серый книжный сверток, белый бумажный маленький сверток и прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом кристаллического цвета, которые она перепаковала в один прозрачный полимерный пакет и обмотала его белой изолентой.

15.03.2017 года вечером ей перезвонил муж и она сообщила ему, что забрала сверток с наркотическим средством, а также пообещала привести его на длительное свидание.

18.03.2017 года около 10 часов 30 минут она, приготовив необходимые вещи и продукты питания, взяв сверток с наркотическими веществами и, понимая, что за перевозку, приобретение, хранение, посредничество в передаче наркотических средств наступает уголовная ответственность, спрятала сверток с наркотическими веществами в надетые на ней трусы в паховую область, с левой стороны в области «аппендицита», так как предположила, что ее тщательно досматривать не будут и понадеялась на то, что сверток с содержимым –наркотическими веществами останется не заметным для проверяющих сотрудников и она передаст его на длительном свидании мужу. На первом попавшемся такси около 11 часов 30 минут прибыла в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и прошла с сотрудниками УФСИН в комнату досмотра граждан и проведения обыска осужденных, где перед началом досмотра продуктов питания и вещей ей было предложено заполнить собственноручно заявление на имя начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю о предоставлении ей длительного свидания на 18.03.2017 года с мужем. В заявлении типографским машинописным текстом были написаны правила поведения граждан при длительных свиданиях, а также разъяснение и предостережение о недопустимости проноса на территорию исправительного учреждения каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, сотовых телефонов, оружия, боеприпасов, сим карт сотовых телефонов, алкогольных напитков, наркотических средств и запрещенных к гражданскому обороту токсических и сильнодействующих веществ и т.д., о чем ею собственноручно было написано заявление об отсутствии таковых предметов и веществ. В ходе написания заявления и предостережения сотрудники ФКУ ИК-2 неоднократно ей разъясняли и спрашивали о наличии у нее с собой каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а именно о наличии у нее наркотических средств или каких-либо сомнительных предметов, на что она ответила об отсутствии при ней таковых, так как думала, что у нее при досмотре не обнаружат ничего.

Около 15 часов 20 минут сотрудник ФКУ ИК-2 лицо женского пола осмотрела ее личные вещи, произвела осмотр ее одежды, и снова поинтересовалась у нее про запрещенные предметы и вещества, а также предупредила ее об ответственности за пронос и хранение каких-либо наркотических средств и запрещенных предметов, которые могут находиться при ней, на что она снова ответила, что таковых при себе не имеет. После этого по просьбе сотрудника –лица женского пола, она сняла одежду и нижнее белье. При этом сверток с наркотическим средством упал на пол. Сотрудник УФСИН поинтересовалась у нее содержимым данного свертка. Она честно призналась, что в свертке находятся наркотические вещества, какие именно – не знает и что предназначались они для ее мужа и должны были быть переданы ему на длительном свидании. Были вызваны другие сотрудники оперативного отдела ФКУ ИК и правоохранительных органов.

По приезду сотрудников следственно-оперативной группы, были приглашены двое понятых, мужчина и женщина, оперативный сотрудник ФКУ ИК-2. Перед началом проведения осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе составления протокола она подробно рассказала об обстоятельствах произошедшего. При ней был вскрыт сверток цилиндрической формы, длиной около 9 см и осмотрено его содержимое.

После чего свертки с содержимым были свернуты как первоначально и помещены в один полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой синей печати «СО ОМВД России по Кочубеевскому району» и на бумажной бирке все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она. По окончании составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Замечаний, дополнений и ходатайств от участвующих лиц не поступило. Очень сожалеет о случившемся. Показания даны добровольно. (л.д.40-45)

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что работает в должности начальника ОНК Отдела МВД России по Кочубеевскому району.

18 марта 2017 года совестно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Кочубеевскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 в составе следственной группы отдела МВД России по Кочубеевскому району выехали в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, откуда в дежурную часть отдела МВД России по Кочубеевскому району поступило сообщение о том, что в ходе личного досмотра у гр. Воропиновой Т.М. в надетом на ней нижнем белье (трусах), был обнаружен цилиндрический сверток, обмотанный в полимерный материал.

По приезду они прошли в комнату досмотра граждан, прибывших на краткосрочные и длительные свидания, в административном здании ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, куда были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Воропиновой Т.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос, заданный Воропиновой Т.М. о том, кому принадлежит цилиндрический сверток и что в нем находится, она в присутствии понятых, сотрудников полиции Отдела МВД России по Кочубеевскому району, сотрудников ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, пояснила, что сверток принадлежит ей, а внутри него находится наркотическое средство, которое она пыталась пронести на территорию режимного учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю для передачи на длительном свидании своему супругу ФИО1. В присутствии понятых сверток был распакован. Внутри него оказалось кристаллическое вещество белого цвета. В свертке еще был лист бумаги с частями растения серо-зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, а также небольшой сверток с аналогичным кристаллообразным веществом белого цвета. Все было упаковано в полимерный прозрачный пакет и изъято. Также было произведено фотографирование осматриваемого помещения и обнаруженного свертка. Воропинова Т.М. была доставлена в Отдел МВД России по Кочубеевскому району по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, где рассказала о том, что 15 марта 2017 года около 13 часов ей поступил телефонный звонок от супруга ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю. В ходе состоявшегося между ними разговора супруг попросил забрать наркотическое средство у столба ЛЭП около 

<

адрес> (район Рождественка), пронести его на длительное свидание и передать ему. Около 15 часов 15 марта 2017 года на такси она прибыла к указанному выше месту, где дождавшись, когда такси уедет, забрала возле столба сверток с наркотическим средством, привезла его домой, и переупаковала, чтобы беспрепятственно пронести на территорию режимного учреждения.

18 марта 2017 года на такси она приехала к режимному учреждению ФКУ ИК - 2 УФСИН России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра сотрудницей ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в нижнем белье был обнаружен спрятанный сверток с наркотическим средством. (л.д.70-73) 

Свидетель ФИО3, оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, на предварительном следствии дал показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.74-77)

Свидетель ФИО5 на следствии показал о том, что 18 марта 2017 года около 16 часов 10 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кочубеевскому району и оперативными сотрудниками ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю был приглашен в качестве понятого для участия в проведении осмотра места происшествия, а именно комнаты досмотра граждан, прибывших на краткосрочные и длительные свидания в административном здании ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю. В качестве второго понятого была приглашена девушка по имени Воропинова Т.М.. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователем был разъяснен порядок его проведения, а так же всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Ему и Воропинова Т.М. была разъяснена ст.60 УПК РФ. Там находилась не знакомая ему Воропинова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На столе в вышеуказанной комнате, находился полимерный свёрток. Сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, пояснил, что данный полимерный свёрток был обнаружен в ходе личного досмотра Воропиновой Т.М., прибывшей на длительное свидание к своему супругу ФИО1. Следователем Воропиновой Т.М. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и задан вопрос, кому принадлежит обнаруженный полимерный свёрток и что внутри него находится, на который она пояснила, что полимерный свёрток принадлежит ей, а внутри него находится наркотическое средство, которое она хотела передать своему супругу при встрече на длительном свидании. Свёрток был распакован. Внутри него находились два маленьких полимерных свёрточка с порошкообразным веществом белого цвета, и бумажный свёрток с растительным веществом серо – зеленного цвета. Все было упаковано в прозрачный полимерный пакет и изъято. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором так же все участвующие лица поставили свои подписи. Дополнений и замечаний по его составлению ни от кого не поступило. Так же было осуществлена фотосъемка, осматриваемого помещения и обнаруженного полимерного свёртка. (л.д. 87-89)

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показала, что работает в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю

18 марта 2017 года около 14 часов в комнату для досмотра граждан зашла Воропинова Т.М., которая прибывшая на длительное свидание к своему супругу ФИО1. Перед тем началом досмотра ей был задан вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие и иные предметы, которые запрещено проносить на территорию режимного учреждения. Воропинова Т.М. уверено ей ответила, что ничего такого при себе не имеет. Однако при ее личном досмотре из трусов на землю выпал цилиндрический свёрток, обмотанный в полимерный материал. На ее вопрос, что за свёрток выпал и что внутри него находится, Воропинова Т.М. не ответила. Она поняла, что в свёртке находится что – то запрещенное, возможно наркотические средства, которые она хотела пронести на длительное свидание. Согласно инструкции об этом было доложено дежурному помощнику начальника колонии, после чего в комнату досмотра граждан приехала следственно – оперативная группа Отдела МВД России по Кочубеевскому району и были приглашены двое понятых. Так же дежурным в комнату были направлены оперуполномоченные оперативного отдела ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Следователем был задан вопрос Воропиновой Т.М. о принадлежности полимерного свёртка и его содержимом. Воропинова Т.М. пояснила, что свёрток принадлежит ей, а внутри него находится наркотическое средство, которое она хотела пронести на территорию режимного учреждения и передать своему супругу. Свёрток был распакован. Внутри него находились два небольших свёртка с веществом белого цвета и части растения серо – зеленого цвета, которые были изъяты. (л.д. 84-86)

Свидетель ФИО7, оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, на предварительном следствии показал, что 18 марта 2017 года в 15 часов 50 минут ему позвонил дежурный помощник начальника колонии и сообщил, что в ходе досмотра Воропиновой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ в нижнем белье был обнаружен цилиндрический сверток, обмотанный в полимерный материал. Он совместно с оперуполномоченным капитаном внутренней службы ФИО8 прибыли в комнату досмотра граждан, прибывших на длительные свидания, расположенную в административном здании ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю. Примерно в 16 часов 10 минут туда прибыла следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Кочубеевскому району, а также были приглашены двое понятых.

Там на столе лежал обнаруженный цилиндрический сверток, обмотанный в полимерный материал. Следователем Воропиновой Т.М. был задан вопрос, кому принадлежит сверток и что в нем находится, на который она ответила, что сверток принадлежит ей, а внутри него находится наркотическое средство, которое она хотела пронести на длительное свидание со своим супругом ФИО1.

Сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Воропиновой Т.М. была разъяснена ст.51 Конституции РФ.

В ходе проведения осмотра цилиндрический сверток был распакован. Внутри него находились два свертка с кристаллообразным веществом белого цвета и бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. (л.д.78-80)

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.96-100)

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

-рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по Кочубеевскому району капитана полиции ФИО2, зарегистрированном в КУСП Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 2301 об обнаружении признаков преступления от 18.03.2017 года (л.д.4);

-заявлением Воропиновой Т.М. на имя ВРиО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю от 18.03.2017 года о предоставлении ей длительного свидания с мужем ФИО1 (л.д.23);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2017 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что был произведен осмотр комнаты досмотра граждан ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, бумажный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, книжный сверток с частями растения серо-зеленого цвета (л.д.5-11);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.03.2017 года, согласно которому у Воропиновой Т.М. были получены смывы скистей ладоней рук на марлевые тампоны (л.д.18);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2017 года с фототаблицей к нему, согласно которому при осмотре служебного кабинета №39 Отдела МВД России по Кочубеевскому району у Воропиновой Т.М. был изъят мобильный телефон «Alcatel OneTouch POP 3 (5)» (л.д.31-36);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 04.04.2017 года, из которого следует, что в служебном кабинете № 39 ОМВД России по Кочубеевскому району были осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находились: полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета; бумажный свёрток с кристаллообразным веществом белого цвета; книжный свёрток с частями растения серо – зеленого цвета; два бумажных конверта с марлевыми тампонами; мобильный телефон марки «Alcatel One Touch POP 3 (5)» (л.д.101-103);

-заключением эксперта №200 от 23.03.2017 года МЭКО (г. Невинномысска) ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно выводам которого порошкообразные вещества белого цвета, изъятые у Воропиновой Т.М., находящиеся в полимерном пакете и в свертке из бумаги белого цвета (чек) массами 0,862 г и 0,003 г содержат в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон и наркотическое средство N – метилэфедрон. 

Измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые у Воропиновой Т.М. массой после высушивания 0,616 г являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

На представленных марлевых тампонах наркотических, сильнодействующих или психотропных веществ не выявлено (л.д.96-100).

Квалификацию действий Воропиновой Т.М. органом предварительного следствия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) – пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, суд находит правильной.

При назначении наказания в соответствии со статье 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Воропинова Т.М. совершила преступление средней тяжести, не судима, вину признала, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит признание вины, положительную характеристику с места жительства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся согласно ст.64 УК РФ основанием для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом имущественного положения (отсутствие доходов) наказание в виде штрафа не может быть назначено Воропиновой Т.М.

Назначением наказания в виде обязательных работ не будут достигнуты цели наказания, то есть такое наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Воропиновой Т.М. наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания подлежат применению положения частей 1,3 ст.66 УК РФ, предусматривающих, что при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и то, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.8 ст.25 ФЗ №63 от 31.05.2002 года (в редакции от 13.07.2015 года) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года №1240 (в ред. от 01.12.2016 года, с изм. от 10.07.2017 года) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», приказом № 174/122н от 05 сентября 2012 года Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ, размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. 

С учётом сложности дела, суд считает необходимым произвести оплату вознаграждения адвокату Лада В.В. за защиту Воропиновой Т.М. в сумме 1100 рублей за 2 рабочих дня - ведение дела в судебных заседаниях 04 и 24 июля 2017 года, из расчета 550 рублей за один день участия адвоката, которые подлежат перечислению за счёт средств федерального бюджета на расчетный счет Некоммерческой организации Ставропольской краевой коллегии адвокатов.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета (ч.1 ст.132 УПК РФ).

Суд считает необходимым взыскать с Воропиновой Т.М. процессуальные издержки за оказание в суде ей юридической помощи адвокатом по назначению Лада В.В. в сумме по 1100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воропинову Т.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения Воропиновой Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Возместить расходы по выплате вознаграждения адвокатуАдвокатской конторы №1 Кочубеевского района Лада В.В. за защиту Воропиновой Т.М. за 2 рабочих дня - ведение дела в судебных заседаниях 04 и 24 июля 2017 года за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента по Ставропольскому краю на счет Некоммерческой организации Ставропольской краевой коллегии адвокатов: 

<

данные изъяты> в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей. 

Взыскать с Воропиновой Т.М. в доход федерального бюджета сумму оплаты труда адвоката Лада В.В. в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

-порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,852 грамма, наркотическое N – метилэфедрон массой 0,002 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,516 грамма, два марлевых тампона, которые после осмотра упакованы в полимерный пакет, опечатанный «СО», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кочубеевскому району- по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-мобильный телефон марки «Alcatel OneTouch POP 3 (5)» -считать возвращенным Воропиновой Т.М. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья: В.В. Сокольникова