КОПИЯ

Гр. дело № 2-197/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Малояз 12 февраля 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГСК «Югория" о возмещении ущерба в порядке суброгации к ФИО1,

у с т а н о в и л:

АО "ГСК «Югория" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24.07.2023 на автодороге Малояз-В.Киги-Ункурда произошло ДТП с участием транспортного средства Комбайн Нива без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, и транспортного средства ВАЗ\Lada Largus с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2. Виновником ДТП является водитель ФИО1 В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки ВАЗ\Lada Largus с государственным регистрационным знаком №, застрахованному на момент ДТП в АО "ГСК «Югория" по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО). Размер выплаты страхового возмещения составил 85700,00 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО "ГСК «Югория" денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 85700,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

На судебное заседание представитель истца АО "ГСК «Югория" не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений против удовлетворения иска не представил.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 24.07.2023 в 10.17 часов на 2 км. автодороги Малояз-В.Киги-Ункурда ФИО1, управлял транспортным средством Комбайн Нива без государственного регистрационного знака, с заведомо неисправной тормозной системой, в результате чего произошло скатывание Комбайна с последующим столкновением с ВАЗ\Lada Largus с государственным регистрационным знаком №, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, о привлечении последнего к административной ответственности в виде штрафа в размере 500,00 руб.

На момент ДТП автомобиль марки ВАЗ\Lada Largus с государственным регистрационным знаком № был застрахован в АО "ГСК «Югория" по договору страхования транспортных средств (полис №). 

Поскольку в результате произошедшего ДТП автомобиль марки ВАЗ\Lada Largus с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения, страхователь обратился в АО "ГСК «Югория" с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному договору добровольного страхования.

АО "ГСК «Югория", руководствуясь ст.929 ГК РФ, произвело выплату страхового возмещения в размере 85700,00 руб., что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выплаченным страховым возмещением к АО "ГСК «Югория" в силу положений п. 1 ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку ФИО1 не представил в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии вины водителя автомобиля марки ВАЗ\Lada Largus с государственным регистрационным знаком №, в произошедшем ДТП, то суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит ответственность за причинение ущерба.

Поскольку АО "ГСК «Югория" признало случай страховым и выплатило страховое возмещение, учитывая, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, автогражданская ответственность которого не была застрахована в установленном порядке, суд приходит к выводу, что истец вправе обратиться в порядке суброгации к виновнику ДТП с требованием о возмещении убытков, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО "ГСК «Югория" подлежит взысканию сумма ущерба в размере 85700,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление АО "ГСК «Югория" о возмещении ущерба в порядке суброгации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "ГСК «Югория" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ущерб в порядке суброгации в размере 85700,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 89700,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья подпись Рузанов А.М.

Согласовано. 

Судья Рузанов А.М.