Дело № 5-51/18

Административный материал № 2113

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .... края, зарегистрированной ...., фактически проживающей ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от № от 05.02.2018 в отношении ФИО1 07.10.2017 около 13 часов 30 минут по адресу ...., ФИО1 царапала ногтями рук ФИО4, в следствии чего нанесла телесные повреждения и физическую боль ФИО4, чем причинила следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> ФИО4, в результате чего у последней образовались: 

<

данные изъяты> которые не причинили вреда здоровью ФИО4 и не повлекли последствия предусмотренные ст. 115 УК РФ. 

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением должностного лица дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснив, что нанесла телесные повреждения ФИО4 в результате ссоры на фоне личных неприязненных отношений, указала, то удары кулаками и ногами не наносила.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 указала, что в результате ссоры с ФИО1, последняя нанесла ей множественные удары руками и ногтями рук по телу и лицу.

Выслушав ФИО1, ФИО4 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05.02.2018 в отношении ФИО1 07.10.2017 около 13 часов 30 минут по адресу ...., ФИО1 царапала ногтями рук ФИО4, в следствии чего нанесла телесные повреждения и физическую боль ФИО4, чем причинила следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> ФИО4, в результате чего у последней образовались: 

<

данные изъяты>., которые не причинили вреда здоровью ФИО4 и не повлекли последствия предусмотренные ст. 115 УК РФ. 

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2018, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО1, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.10.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 07.10.2017, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта № от 09.10.2017 у ФИО4 имели место телесные повреждения: 

<

данные изъяты>; не причинили вреда здоровью и возникли за 1-2 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (09.10.2017), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, то есть могли быть причинены и 07.10.2017. При этом, экспертом указано, что диагноз «

<

данные изъяты>» - объективными данными не подтвержден. Образование данных повреждений, с учетом их характера и локализации, при падении с высоты собственного роста можно исключить. 

Заключение эксперта является допустимым и достоверным доказательством, может быть положено в основу вынесенного судом решения ввиду отсутствия процессуальных нарушений, поскольку экспертиза проведена на основе объективных данных осмотра потерпевшей при проведении экспертизы в октябре 2017 года. 

Как следует из объяснений ФИО4, она проживает по адресу ...., 07.10.2017 около 13 час. 30 мин., выйдя в общий коридор из своей комнаты чтобы проводить ребенка ФИО1, услышала в свой адрес от ФИО1 обвинения в неаккуратном обращении с ребенком, после чего начался конфликт, в процессе которого ФИО1 ударяла ее руками и ногтями рук по телу и лицу.

В ФИО1 указано, что 07.10.2017 около 14 часов, она находясь по месту проживания ...., услышала плач своего ребенка, после чего увидела как проживающая по соседству ФИО4 толкнула ребенка, от чего последний заплакал. По причине указанного обстоятельства, с ФИО4 возник конфликт, в ходе которого ФИО4 брала за волосы ФИО1, царапала руки и лицо, укусила за грудь. На просьбы прекратить свои действия не реагировала.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО4 Характер действий ФИО1 и телесные повреждения у потерпевшей соотносимы между собой, а значит, возникшие у ФИО4 кровоподтеки могли образоваться в результате действий ФИО1 

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами в соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО1 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. .... 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, в качестве смягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения впервые. 

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Судья Н.Б. Симон