ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 06.03.2021

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, 

<

данные изъяты>

установил:

06.03.2021, в 01:52, ФИО8, в 

<

...>, в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Ирбитская ЦГБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (продуть трубку алкотектора) для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и безопасности, в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО8 пояснил, что с протоколом согласен, был пьяный, пошутил, сотрудники полиции не поняли, отказался продуть трубку так как был.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, нахожу вину ФИО8 доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО8 указанного правонарушения подтвержден следующими доказательствами.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 и ФИО7 следует, что 06.03.2021 в 01:30 по сообщению о распитии спиртного и громкой музыки прибыли по 

<

адрес>, где в гараже громко играла музыка и молодежь в состоянии опьянения распивала алкоголь. На их замечания не реагировали, выбежали из гаража, вели себя агрессивно. Один из них – ФИО8 начал провоцировать драку, в состоянии опьянения. ФИО8 разъяснили суть правонарушения и потребовали проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО8 ответил категорическим отказом и на неоднократные повторные требования вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками. К ФИО8 была применена физическая сила и спецсредства, он был задержан и доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, продувать трубку алкотектора.

Протоколом об административном правонарушении от 06.03.2021 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении от 06.03.2021 по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8

Направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.03.2021 составленного полицейским ОВ ППСМ МО МВД России «Ирбитский» ФИО7 и записью врача-нарколога ФИО1 об отказе ФИО8 от медицинского освидетельствования и наличии у него запаха алкоголя.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбитский» ФИО2 от 06.03.2021 о получении сообщения о распитии спиртного и громкой музыке в гараже по 

<

адрес>.

Письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 о нарушении общественного порядка во дворе по 

<

адрес>. 

Протоколом об административном задержании от 06.03.2021, согласно которого ФИО8 задержан в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в 02:35, 06.03.2021.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции (далее Закона о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обязанность проходить медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения возникает у гражданина тогда, когда законом предусмотрена административная ответственность за сам факт потребления алкоголя либо пребывания в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, у сотрудников полиции имелись основания для освидетельствования ФИО8 на состояние опьянения, и требования их законны.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО8

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения..

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 02:35, 06.03.2021.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.

Судья-