Дело № 1-121/2020 (№ 12001420012000188) (УИД: 48RS0018-01-2020-000894-80) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2020 года г.Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием старшего помощника прокурора Прибытковой С.В. обвиняемого З.В.И. 

защитника Ретюнских А.П.

потерпевшего Б.И.В. 

при секретаре Матыциной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

З.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего водителем ООО «Дорстрой - 2», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом расследования З.В.И. обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах. 

01 мая 2020 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут З.В.И., имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения подошел к трактору МТЗ-80 без государственного регистрационного знака с номером рамы №, принадлежавшему Б.И.В., находившемуся с работающим двигателем на прилегающей территории магазина индивидуального предпринимателя М.А.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После этого, с целью реализации своего преступного умысла З.В.И. в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01 мая 2020 года, воспользовавшись временным отсутствием поблизости владельца данного трактора Б.И.В.., открыл дверь трактора, сел на водительское сиденье и направился на данном тракторе по улице 

<

адрес>, повернул в сторону сельскохозяйственных угодий, заехал и остановился в зарослях деревьев и кустарников, расположенных на расстоянии 1 500 метров от дома 

<

адрес>. После этого З.В.И. оставил данный трактор в вышеуказанных зарослях деревьев и кустарников и скрылся с места происшествия.

Следователь СО ОМВД России по Усманскому району ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении З.В.И. с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что З.В.И. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред, причиненный преступлением. 

В судебном заседании З.В.И. согласился с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он обязуется выплатить в установленный срок. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признал, раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением. 

Защитник Ретюнских А.П. поддержал позицию подзащитного З.В.И... 

Потерпевший З.В.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении З.В.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что З.В.И. возместил ему вред, причиненный преступлением, претензий к нему он не имеет. 

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении З.В.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и полагала возможным определить его в размере 12 000 рублей.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав прокурора, обвиняемого, его защитника и потерпевшего, суд считает, что ходатайство следователя СО ОМВД России по Усманскому району ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство инициировано следователем СО ОМВД России по Усманскому району ФИО1, в чьем производстве находилось уголовное дело.

З.В.И. не судим, им впервые совершено преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением. 

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении З.В.И. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности (З.В.И. работает, разведен, иждивенцев не имеет, имеет кредитные обязательства, по месту жительства характеризуется посредственно).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении З.В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Разъяснить З.В.И., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу через Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области в доход Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Усманскому району для перечисления штрафов по решениям судов (

<

...>) ИНН 

<

***>, КПП 481601001, УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, в Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 11 603 121 01 0000 140, УИН 18854820010120001887 - для штрафов, назначенных по приговору суда, зачисляемых в федеральный бюджет.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление; в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока – судебному приставу - исполнителю. 

Разъяснить З.В.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: трактор МТЗ – 80 без государственного регистрационного знака, возвращенный потерпевшему Б.И.В.., оставить ему по принадлежности; отрезок дактопленки со следом ладони руки З.В.И.., находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.В. Ламонов