РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года город Тула 

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Белозёровой Н.Н., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2600/2017 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО1, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее супруг ФИО2 являлся сыном и наследником своих родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками к его имуществу стали: она (супруга), и дети – ФИО9, ФИО1 

ФИО9, ФИО1 отказались от вступления в наследство в её пользу.

В 2017 году ей стало известно, что при жизни ФИО3 и ФИО4 были открыты вклады в ПАО «Сбербанк России», которые остались не востребованными.

Поскольку она является единственным наследником после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО2, фактически приняла наследство, то просит суд:

установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО3 и ФИО4;

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2;

признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», размещенные на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Определением от 21.09.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены ФИО9, ФИО1 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Аналогичная норма содержится в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статьи 528, 529 Гражданского кодекса РСФСР).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГУ РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, на день смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО4

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись: ФИО4 (жена), проживала совместно с умершим, вступила во владение наследственным имуществом, ФИО2 (сын) и ФИО5 (сын) совместно с умершим не проживали, во владение наследственным имуществом не вступили, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО5 серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, входили: жилой дом, расположенный в 

<

адрес> и денежный вклад, хранящийся в филиале № в 

<

адрес> СССР на счете №, с причитающимися процентами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников по закону, наличия завещания от его имени, не имеется.

После смерти наследодателя ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства года обратилась его супруга ФИО4

Другие наследники первой очереди к имуществу умершего – ФИО2, ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращались, сведений о принятии ими наследства не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванное имущество. 

Из сообщения ПАО «

<

данные изъяты>» за № ЗНО25360734 от 15.09.2017 года, № ЗНО29574693 от 03.11.2017 года усматривается, что на имя ФИО3 в отделениях, организационно подчиненных 

<

данные изъяты>», установлено наличие следующих вкладов:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно материалам указанного наследственного дела №, ФИО4 при обращении к нотариусу в число наследственного имущества не заявляла денежные средства, находящиеся на указанных выше счетах.

Согласно ст. 561 ГК РФ граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном наименование организации, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном наименование организации по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.

С учетом изложенных выше обстоятельств, и исходя из положений ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства на вышеупомянутых счетах входят в состав наследственной массы после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО4 проживала в д. 

<

адрес> одна.

Наследниками к ее имуществу в соответствии с положениями ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ являлись сыновья ФИО2 и ФИО5 

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО4 других наследников по закону, составления ею завещания, не имеется.

Согласно сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось.

Из сообщений ПАО «

<

данные изъяты>» за № ЗНО28555863 от 23.10.2017 года, № ЗНО28257381 от 18.10.2017 года, № ЗНО29574693 от 03.11.2017 года усматривается, что на имя ФИО10 в отделениях, организационно подчиненных 

<

данные изъяты>», установлено наличие следующих вкладов:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом изложенных выше обстоятельств, и исходя из положений ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные на указанных выше счетах, входят в состав наследственной массы после смерти ФИО4, также как и денежные средства, входившие в состав наследственной массы после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №.

Сведений о наследниках первой очереди к имуществу ФИО5, составлении от его имени завещания, не имеется, наследником второй очереди являлся брат ФИО2

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, что усматривается из сообщения нотариуса г. Тулы ФИО8 от 15.02.2012 года № 145.

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> от 14.03.2012 года установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанно решение суда вступило в законную силу 15.04.2012 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 принял наследство в виде денежных средств, находящихся на вышеупомянутых счетах, после смерти матери ФИО4 и отца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, на день смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись: ФИО1 (жена), ФИО9 (сын), которые проживали совместно с умершим, и ФИО1 (сын), совместно с умершим не проживал, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО9 серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО2 на случай своей смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

В состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, входила квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

После смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, а ФИО9 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти ФИО11 в пользу ФИО1

ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о принятии им наследства не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанную квартиру. 

Согласно материалам указанного наследственного дела №, ФИО1 при обращении к нотариусу г. Тулы в число наследственного имущества не заявляла денежные средства, находящиеся на указанных выше счетах, открытых на имя ФИО3 и ФИО4

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Таким образом, в силу ст. 1152, 1153 ГПК РФ ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу г. Тулы.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права за ФИО1 на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк». 

Заявленные требования истца о взыскании компенсации по вкладам также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года.

Статья 2 вышеназванного закона предусматривает, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.

В соответствии с п. 2 Правил осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от 22.12.2016) гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2017 годах и закрытым в 1996 - 2017 годах;

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 г. по 31 декабря 1991 г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

Из пункта 3 названных Правил следует, что наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

Из указанных обстоятельств и приведенных выше правовых норм, следует, что истец имеет право на получение в ПАО «Сбербанк» компенсационных выплат по вышеназванным счетам, открытых соответственно на имя ФИО3 и ФИО4

Таким образом, оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися компенсациями, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 и ФИО4

Судом установлено, что факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установлен вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> от 14 марта 2012 года, а поэтому в указанной части исковые требования подлежат прекращению в силу положений абз. 3 ст. 220, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из положений ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае оспаривания заявителем актов, которые не затрагивают его права, свободы или законные интересы.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит установлению в судебном порядке, поскольку истец в порядке, предусмотренном законом, приняла наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, а поэтому заявление истца в указанной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Стороной истца в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, а поэтому в указанной части исковых требований следует отказать.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>, и на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>, с причитающимися компенсациями по вкладам.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3 – отказать.

Производство по исковым требованиям ФИО1 об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 - прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме постановлено 20.11.2017 года.

Председательствующий -