Дело № 2-11/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года село Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» к ФИО6 и ФИО7 о признании неприобретшими право пользования помещением,

у с т а н о в и л :

администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее - администрация МО «Пинежский район») обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, обосновав заявленное требование тем, что в собственности истца находится здание, расположенное по вышеуказанному адресу. В ходе прокурорской проверки по факту законности проживания ответчиков и получения жилого помещения было установлено, что ответчики приобрели право на жилое помещение по договору социального найма в связи с неправомерными действиями должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилья и регистрации по месту жительства. Уведомление о добровольной сдаче жилья и снятии их с регистрационного учета по месту жительства было направлено ответчикам письмом № 1315/01-18 от 05.04.2019, однако, до настоящего времени они не сдали жилье, с регистрационного учета не снялись. Кроме того, в указанном жилом помещении ответчики не проживают. В настоящее время на территории «Пинежское» имеется очередность граждан, которые нуждаются в жилье, незаконное вселение и регистрация ответчиков нарушает права иных граждан на жилье, а также нарушает права собственника на распоряжение своим имуществом во исполнение своих полномочий, предписанных законом.

Представитель истца – начальник юридического отдела администрации МО «Пинежский муниципальный район» ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, на требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором не согласилась с исковыми требованиями администрации МО «Пинежский район» о признании её и её сына не приобретшими право пользования жилым помещением. Указала, что она и ее семья на момент предоставления ей указанного жилого помещения в 2015 году являлась малоимущей семьей, указанный статус сохраняли до 2017 года. Задолженность по оплате коммунальных услуг на 01.12.2019 отсутствует. Данное жилое помещение ее семье было предоставлено в непригодном для проживания состоянии, отсутствовало отопление, туалет, требовалась переборка полов, штукатурка стен, т.е. требовалось проведение капитального ремонта и соответственно больших вложений. О факте неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении ей указанного жилого помещения ей ничего не известно. Указанное жилое помещение является их единственным жильем, однако в настоящее время они с сыном проживают у ее родителей. Сославшись на положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 указала, что обязанностью нанимателя не является его постоянное проживание в жилом помещении, по настоящее время они не имеют возможности проживать в указанном жилом помещении в связи с необходимостью проведения капитального ремонта.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – глава администрации муниципального образования «Пинежское» ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что с иском согласна, просила рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, 

<

адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования «Пинежский муниципальный район» на основании распоряжения правительства Архангельской области от 01.08.2017 № 295-рп «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «Пинежский муниципальный район» Архангельской области и муниципальным образованием «Пинежское» (л.д. 6-7).

До этого, с 28.12.2010 указанное жилое помещение находилось в собственности МО «Пинежское» (л.д. 47, 48).

Постановлением Пинежской территориальной избирательной комиссии от 26.10.2012 № 94/546 ФИО1 зарегистрирована главой муниципального образования «Пинежское», на основании распоряжения главы администрации муниципального образования «Пинежское» от 26.10.2012 № 91А-ОК ФИО1 вступила в указанную должность (л.д. 35, 36).

Согласно техническому паспорту на квартиру № 1 в доме № по улице 

<

адрес> указанное помещение имеет печное отопление, бревенчатые стены, полы дощатые, оконные проемы деревянные двойные, двери деревянные простые, проводка открытая, напряжение 220В (л.д. 68-69).

На 19.02.2015 данное помещение непригодным для проживания не признавалось (л.д. 46).

18 февраля 2015 года ФИО6 обратилась с заявлением к главе муниципального образования «Пинежское» ФИО1 о принятии ее и ее сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, приложив документы, подтверждающие материальное положение семьи (л.д. 91-92, 93-117).

До предоставления ФИО6 спорной квартиры, она и ее сын ФИО7 были зарегистрированы по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации МО «Пинежское», поквартирной карточкой и свидетельством о регистрации по месту жительства (л.д. 93, 95, 108-109).

Постановлением администрации муниципального образования «Пинежское» от 19.02.2015 № 25 «О решении вопросов в области жилищных отношений» на основании указанного заявления и приложенных к нему документов ФИО6 поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, состав её семьи три человека (л.д. 39).

Как следует из протокола № 4 заседания жилищной комиссии администрации МО «Пинежское» от 19.02.2015, жилищная комиссия решила поставить ФИО6 на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма и предоставить, имеющей состав семьи три человека, жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, 

<

адрес> по договору социального найма со снятием с очереди, главой администрации МО «Пинежское» ФИО1 в этот же день принято соответствующее постановление (л.д. 38, 39).

Также 19 февраля 2015 года между главой администрации МО «Пинежское» ФИО1 и ФИО6 заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 1854, в соответствии с которым последней в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, а именно квартира № 1, расположенная по адресу: Архангельская область, 

<

адрес> (л.д. 4-5).

Судом установлено, что в квартире 1 дома № по улице 

<

адрес> с 19 мая 2015 года зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по Пинежскому району от 16.12.2019 (л.д. 58).

В результате проверки прокуратуры Пинежского района на предмет исполнения администрациями муниципальных образований «Пинежский муниципальный район» и «Пинежское» жилищного законодательства установлено, что в нарушение норм жилищного законодательства, предписывающих предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности, квартира № 1 дома № по улице 

<

адрес> не предлагалась иным жителям муниципального образования «Пинежское», состоящим на учете в качестве нуждающихся в данном жилом помещении до момента постановки на учет ФИО6, то есть до 19 февраля 2015 года, а именно жителям муниципального образования «Пинежское» ФИО2., ФИО3., ФИО4., в связи с чем в адрес собственника данного жилого помещения – администрации МО «Пинежский муниципальный район» внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства (л.д. 9-12).

Кроме того, в администрацию МО «Пинежское» поступали обращения из администрации МО «Пинежское» о принятии мер к ФИО6 и расторжении с ней договора социального найма, поскольку она и ее сын в данной квартире не проживают, их личные вещи там отсутствуют (л.д. 53, 54-55).

Несмотря на обращения администрации МО «Пинежский район», ФИО6 и ее сын до настоящего времени сохраняют регистрацию в данном жилом помещении, в связи с чем собственник обратился с настоящим иском (л.д. 52). 

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ определено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В целях реализации положений статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном этим Кодексом порядке.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений (часть 3 ст. 57 ЖК РФ).

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением (часть 4 ст. 57 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

На основании статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных этим Кодексом случаев (часть 1).

Согласно части 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 этого Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на основании ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке малоимущим гражданам, признанным по установленным этим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению (часть 2 ст. 49 ЖК РФ).

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (часть 3 ст. 49 ЖК РФ).

Согласно части 7 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как следует, из пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Архангельской области от 20.09.2005 N 79-5-ОЗ (ред. от 30.05.2014) "О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и о предоставлении таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма" (действовавшего на момент предоставления ответчику жилого помещения, т.е. на февраль 2015 года) состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, имеют право малоимущие граждане Российской Федерации и члены их семей, которые могут быть признаны по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением случаев, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 3 указанного закона для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении гражданин подает в уполномоченный орган местного самоуправления заявление установленного образца по форме, утверждаемой указом Губернатора Архангельской области, с указанием совместно проживающих с ним членов его семьи. К заявлению прилагаются подтверждающие документы, в том числе решение органа местного самоуправления соответствующего городского, сельского поселения, городского округа Архангельской области, подтверждающее признание гражданина малоимущим в целях принятия на учет.

В силу ст. 8 Закона Архангельской области от 20.09.2005 № 79-5-ОЗ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются по договорам социального найма на основании решений органа местного самоуправления городского, сельского поселения, городского округа Архангельской области.

При этом порядок признания граждан малоимущими в Архангельской области установлен Законом Архангельской области от 20.09.2005 № 78-5-ОЗ, в соответствии с которым признание граждан малоимущими для принятия на учет и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления на основании письменных заявлений данных граждан и прилагаемых в соответствии со статьей 5 этого закона документов. По результатам рассмотрения заявления уполномоченные должностные лица уполномоченного органа местного самоуправления направляют гражданину-заявителю заверенную копию решения о признании гражданина-заявителя и членов его семьи малоимущими для принятия на учет и предоставления жилого помещения по договору социального найма либо заверенную копию решения об отказе в этом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Приведенные нормы жилищного законодательства, устанавливающие основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, являются одним из видов реализации конституционной гарантии прав на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса РФ» нарушение требований Жилищного кодекса РФ при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 4 статьи 57 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц. С требованием о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма вправе обратиться гражданин, организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, если они считают, что этими решением и договором нарушены их права (пункты 2, 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ, абзац пятый статьи 12 ГК РФ, пункт 2 статьи 166 ГК РФ), а также прокурор (часть 1 статьи 45 ГПК РФ). Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что: а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению); б) нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения); в) совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения; г) имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

Таким образом, при разрешении настоящего спора юридически значимым обстоятельством является наличие законных оснований для предоставления ФИО6 жилого помещения по договору социального найма, основанного на соблюдении условий и порядка предоставления соответствующего помещения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что постановка ФИО6 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий администрацией МО «Пинежское» была произведена с нарушением закона.

Так, сведения об отнесении ФИО6 либо членов ее семьи к лицам, указанным в ч. 3 ст. 49 ЖК РФ и п. «б» ч. 1 статьи 1 Закона Архангельской области от 20.09.2005 N 79-5-ОЗ, суду не представлены, ответчиком об этом не заявлялось.

Как следует из материалов дела, статус малоимущей, т.е. нуждающейся в получении социальной помощи от государства в установленном законом порядке, семье ФИО6 не присваивался, с заявлением о присвоении указанного статуса с приложением необходимых документов ФИО6 в установленном законом порядке не обращалась (представлено лишь заявление о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма).

Из сообщения главы администрации МО «Пинежское» ФИО1 от 17.01.2020 следует, что статус малоимущей семьи ФИО6 и ее семье общественной жилищной комиссией администрации МО «Пинежское» присваивался устно при рассмотрении заявления о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и приложенных документов. Принятое решение жилищной комиссией утверждалось постановлением главы администрации (л.д. 125).

Между тем, из анализа приведенных положений жилищного законодательства следует, что такое решение принимается в письменном виде и прилагается к заявлению о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Из сообщения КУМИ и ЖКХ администрации МО «Пинежский муниципальный район» от 14.01.2020 следует, что администрацией МО «Пинежское» ФИО6 статус малоимущей семьи не присваивался (л.д. 82). 

К заявлению ФИО6 главе администрации МО «Пинежское» ФИО1 такое решение не прилагалось, сведения о нем в заявлении отсутствуют, графа не заполнена (л.д. 91).

При этом среди документов, приложенных к заявлению ФИО6 о постановке на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, отсутствуют документы о том, общая площадь жилого помещения, в котором они зарегистрированы на момент подачи заявления (

<

адрес>) на одного человека менее учетной нормы площади жилого помещения либо о том, что данное помещение не отвечает установленным для жилых помещений требованиям.

Таким образом, суду не представлены доказательства присвоения на 19.02.2015 семье ФИО6 статуса малоимущей, как необходимого условия для принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. 

Кроме того, приняв 19.02.2015 решение о предоставлении ФИО6 спорного жилого помещения по договору социального найма в день постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, грубо нарушило конституционные права граждан, состоящих на тот момент в очереди на предоставление жилья по договорам социального найма. 

В списке лиц, состоящих на учете для получения жилого помещения по договору социального найма, на 19.02.2015 ФИО6 и ее сын ФИО7 отсутствуют. 

Из объяснений ФИО2., данных в ходе прокурорской проверки, следует, что она с 30 мая 2007 года состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Ей никогда не предлагали жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>. Если бы ей предложили заключить договор социального найма любого жилого помещения в данном доме, она бы согласилась заключить его. Ей известно, что в 2015 году квартира № 1 указанного дома была предоставлена ФИО6, родной дочери директора МУП «Пинежское МП ЖКХ» ФИО5., находящейся в дружеских отношениях с главой администрации Мо «Пинежское» ФИО1 Считает, что действиями должностных лиц МО «Пинежское» нарушены ее жилищные права (л.д. 40-41). 

Аналогичные объяснения даны жителями муниципального образования «Пинежское», состоявшими в очереди на 19.02.2015 – ФИО3 и ФИО4 (л.д. 42-43, 44-45). 

При этом из представленного администрацией МО «Пинежское» списка лиц, состоящих на учете для получения жилого помещения по договору социального найма, установлено, что на 19.02.2015 в этом списке числилось 30 человек (л.д. 30).

Из сообщения КУМИ и ЖКХ администрации МО «Пинежский муниципальный район» от 14.01.2020 следует, что по информации, полученной от работников МО «Пинежское», отказы граждан от спорной квартиры, которые состояли в очереди перед ФИО6, в письменной форме администрацией МО «Пинежское» не оформлялись (л.д. 82). 

Таким образом, установлено, что при предоставлении ФИО6 и ФИО7 квартиры по договору социального найма нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (нарушена очередность предоставления жилого помещения); имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, законом Архангельской области от 20.09.2015 № 79-5-ОЗ (в связи с постановкой на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма лиц, не указанных в ч. 3 ст. 49 ЖК РФ, не обладающих статусом малоимущих, не представивших необходимых документов о непригодности жилья или недостаточности его площади), что свидетельствует о неправомерности действий должностных лиц администрации МО «Пинежское» при решении вопроса о предоставлении жилого помещения ФИО6 и ФИО7

Следовательно, договор социального найма жилого помещения, заключенный с ФИО6 и ФИО7 19.02.2015, как нарушающий требования закона и при этом посягающий на права и охраняемые законом интересы третьих лиц, является ничтожной сделкой, в связи с чем в силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействителен с момента его заключения.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о непригодности жилого помещения для проживания и вложении денежных средств в его капитальный ремонт не могут являться препятствием для удовлетворения иска, поскольку не имеют правового значения, при этом она вправе требовать возмещения расходов, понесенных вследствие неправомерных действий должностных лиц администрации МО «Пинежское».

Учитывая изложенное, на основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ администрация МО «Пинежский район», осуществляя права собственника жилого помещения, в связи с ничтожностью договора социального найма с ответчиком ФИО6 вправе требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания ФИО6 и ФИО7 не приобретшими права пользования спорным жилым помещением. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчиков неприобретшими права пользования квартирой № 1 в доме № № по ул. 

<

адрес> подлежит удовлетворению. 

Требование о выселении ответчиков истцом не заявлялось. При этом судом установлено, что в квартире ответчики не проживают, фактически не вселялись в нее (л.д. 20, 53, 54-55, 72). 

В соответствии с пп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ответчиков ФИО6 и ФИО7 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей с каждого (в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

иск администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» удовлетворить.

Признать ФИО6 и ФИО7 неприобретшими право пользования квартирой № 1 дома № № по 

<

адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО6 и ФИО7 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО6 и ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» в размере 300 (Триста) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через районный суд со дня принятия его судом в окончательной форме 6 февраля 2020 года.

Судья Е. А. Першина