Дело №1-73/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 марта 2017 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Бычкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> работающего разнорабочим ДД.ММ.ГГГГ проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 14.12.2016г. около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь у подъезда № 

<

адрес> Кемеровской области, незаконно приобрел путем находки, в целях личного употребления, т.е. без цели сбыта, наркотическое средство, признанное заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ а также справками об исследовании №и№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г., и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 раздел Наркотические средства), общей массой суммарно 0,475 грамма, что является крупным размером, находящимся в свертке из Билета Банка России достоинством 100 рублей, образца 1997 года, в левой руке, массой 0,038 грамма и в правом кармане трико, пакет из бесцветного полимерного материала, наркотическое вещество массой 0,437 грамма, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 50 минут 14.12.2016г., когда данное наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра в 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками 

<

данные изъяты> из незаконного оборота наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на предварительном следствии, удовлетворительные характеристики его личности по месту жительства и положительную характеристику по месту работы, состояние его здоровья, то, что он не судим, и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Исключительных и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому следует назначить с применением правил ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого, по мнению суда, не требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 5 и ч. 1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО2 в 10-дневный срок со дня вступления настоящего приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, проходить в ней регистрацию, не менять своё место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства – 2 мультифоры с наркотическим веществом массой 0,038 гр. и 0,437 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, - с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова