Дело № 2-1632/17 Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.02.2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 декабря 2017 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., 

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ЯМР Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области, ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ЯМР Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области, ФИО2. С учетом уточнения исковых требований просит суд:

Прекратить за Обществом с ограниченной ответственностью «Бренд» право собственности на ? доли в праве собственности на имущество:

земельный участок 

<

адрес> кадастровый №;

насосная буровая; 1-этажная; общая площадь 5,70 кв.м.; инв. №; лит. Ш; расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,40 кв.м.; инв. №, лит. Р; расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №;

трансформаторная подстанция; 2-этажная; общая площадь 43,80 кв.м.; инв. №, лит. Т; расположенная адресу: 

<

адрес> кадастровый ном №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,70 кв.м.; инв. №; лит. В; расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество:

земельный участок 

<

адрес>, кадастровый №;

насосная буровая; 1-этажная; общая площадь 5,70 кв.м.; инв. №; лит. Ш; расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый номе] №

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,40 кв.м.; инв. №, лит. Р; расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №;

трансформаторная подстанция; 2-этажная; общая площадь 43,80 кв.м.; инв. №, лит. Т; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Центр Ить; кадастровый №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,70 кв.м.; инв. №; лит. В; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №.

Доводы искового заявления мотивированы тем, что ФИО1 являлся одним из двух участников Организация 1 с размером доли 50 %.

Вторым участником Организация 1» являлась ФИО2.

16 января 2017 года на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области деятельность Организация 1 была прекращена, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись №.

К моменту прекращения деятельности обществу на праве собственности принадлежало следующее имущество:

земельный участок 

<

адрес>; кадастровый №;

насосная буровая; 1-этажная; общая площадь 5,70 кв.м.; инв. №; лит. Ш; расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,40 кв.м.; инв. №, лит. Р; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; кадастровый №;

трансформаторная подстанция; 2-этажная; общая площадь 43,80 кв.м.; инв. №, лит. Т; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Центр Ить; кадастровый №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,70 кв.м.; инв. №; лит. В; расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №.

Вышеуказанное имущество было приобретено обществом по договору купли-продажи имущества от 15 декабря 2004 года, заключенному со ФИО3

В связи с прекращением правоспособности общества и передачей принадлежащего ему имущества его участникам, право собственности юридического лица на имущество было прекращено одновременно с возникновением права собственности на это имущество у участников юридического лица, которые в настоящее время владеют имуществом.

Право собственности на имущество прекратившего деятельность юридического лица у истца возникло на основании положений статей 63, 67, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Остальные участники процесса, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 являлся одним из двух участников Организация 1» с размером доли 50 %.

Вторым участником Организация 1» являлась ФИО2.

16 января 2017 года на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области деятельность Организация 1 была прекращена, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись №.

К моменту прекращения деятельности обществу на праве собственности принадлежало следующее имущество:земельный участок 

<

адрес>; кадастровый №;

насосная буровая; 1-этажная; общая площадь 5,70 кв.м.; инв. №; лит. Ш; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; кадастровый №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,40 кв.м.; инв. №, лит. Р; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №;

трансформаторная подстанция; 2-этажная; общая площадь 43,80 кв.м.; инв. №, лит. Т; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; кадастровый №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,70 кв.м.; инв. №; лит. В; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №.

Вышеуказанное имущество было приобретено обществом по договору купли-продажи имущества от 15 декабря 2004 года, заключенному со ФИО3

Пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

По смыслу изложенных правовых норм истец как участник общества вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу, пропорционально принадлежавшей истцу доле в уставном капитале.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. 

В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований прекращения права собственности указаны: отчуждение собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибель или уничтожение имущества, а также утрата права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В связи с прекращением правоспособности общества и передачей принадлежащего ему имущества его участникам, право собственности юридического лица на имущество было прекращено одновременно с возникновением права собственности на это имущество у участников юридического лица, которые в настоящее время владеют имуществом.

Право собственности на имущество прекратившего деятельность юридического лица у истца возникло на основании положений статей 63, 67, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности.

Согласно пункту 58 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Прекратить за Организация 1 право собственности на ? доли в праве собственности на имущество:

земельный участок 

<

адрес>, кадастровый №;

насосная буровая; 1-этажная; общая площадь 5,70 кв.м.; инв. №; лит. Ш; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,40 кв.м.; инв. №, лит. Р; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №;

трансформаторная подстанция; 2-этажная; общая площадь 43,80 кв.м.; инв. №, лит. Т; расположенная адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; кадастровый ном №

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,70 кв.м.; инв. №; лит. В; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество:

земельный участок 

<

адрес>, кадастровый №;

насосная буровая; 1-этажная; общая площадь 5,70 кв.м.; инв. №; лит. Ш; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый номе] №

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,40 кв.м.; инв. №, лит. Р; расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №;

трансформаторная подстанция; 2-этажная; общая площадь 43,80 кв.м.; инв. №, лит. Т; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; кадастровый №;

насосная; 1-этажная; общая площадь 4,70 кв.м.; инв. №; лит. В; расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Кропотова