Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 12 апреля 2019 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в результате проверочных мероприятий около участка № СНТ «Полиграфмаш», СМ Трубников Бор, в 

<

адрес>, на территории магазина строительных материалов ИП «ФИО3» выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий в рабочей одежде трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (осуществлял работы по перекладыванию строительных материалов), не имея патента на работу в 

<

адрес>, требующегося в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что несколько лет приезжает в Россию и работает на ФИО2, осуществляет строительные работы, построил ему дом. В данном случае, он также прибыл в Россию 04.04.2019г. для работы у ФИО2, проживает у него по адресу: 

<

адрес>, садоводческий массив «Трубников Бор», СНТ «Полиграфмаш», участок №. По приезду встал на миграционный учет, прошел медкомиссию для получения патента. 11.04.2019г. утром они с ФИО3 съездили в Санкт-Петербург в орган по вопросам миграции и сдали все документы на патент, при этом все документы, включая паспорт гражданина Республики Узбекистан, у него забрали, остались лишь копии. Приехав в СНТ «Полиграфмаш», ФИО3 оставил его на участке № и уехал. Он трудовой деятельности не осуществлял, когда разговаривал с двумя знакомыми (его и ФИО3), подъехали сотрудники полиции и, представившись, потребовали у него документы. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 11.04.2019г.;

- рапортом заместителя начальника 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении 11.04.2019г. по адресу: 

<

адрес>, садоводческий массив «Трубников Бор», СНТ «Полиграфмаш», участок №, на территории магазина строительных материалов, иностранного гражданина (гражданина Республики Узбекистан) ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность, и пояснившего, что работает разнорабочим у индивидуального предпринимателя, при отсутствии у него разрешения на работу;

- рапортом полицейского-водителя ППСП 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении 11.04.2019г. по адресу: 

<

адрес>, садоводческий массив «Трубников Бор», СНТ «Полиграфмаш», участок №, на территории магазина строительных материалов, иностранного гражданина (гражданина Республики Узбекистан) ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность, и пояснившего, что работает разнорабочим у индивидуального предпринимателя, при отсутствии у него разрешения на работу;

- рапортом полицейского ОП ППСП 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении 11.04.2019г. по адресу: 

<

адрес>, садоводческий массив «Трубников Бор», СНТ «Полиграфмаш», участок №, на территории магазина строительных материалов, иностранного гражданина (гражданина Республики Узбекистан) ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность, и пояснившего, что работает разнорабочим у индивидуального предпринимателя, при отсутствии у него разрешения на работу;

- протоколом о доставлении от 11.04.2019г.;

- протоколом об административном задержании №от 11.04.2019г.;

- объяснением ФИО1 от 11.04.2019г.;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина от 11.04.2019г.;

- сведениями о постановке ФИО1 на миграционный учет до 02.07.2019г. по адресу: 

<

адрес>, массив Трубников Бор, СНТ Полиграфмаш, 

<

адрес>, принимающая сторона – ФИО3;

- сведениями базы данных ППО «Территория», согласно которым ФИО1 зарегистрирован с 05.04.2019г. до 02.07.2019г. по адресу: 

<

адрес>, массив Трубников Бор, СНТ Полиграфмаш, 

<

адрес>, действующего патента на работу в 

<

адрес> не имеет.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>.

Доводы ФИО1, отрицающего факт осуществления трудовой деятельности, судья расценивает как избранную линию защиты и отвергает как несостоятельные, поскольку они опровергаются материалами дела, в частности, рапортами сотрудников полиции, а также письменными объяснениями самого ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648105, номер счета получателя платежа 40№ Отделение Ленинградское в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г.СПб, БИК 044106001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф 123 ОП ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.