Публикация Дело №5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

24 января 2019 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания Скрыльникове А.А., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 30 сентября 2018 года в 15 часов 20 минут, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с чем на 2 километре подъезда к 

<

адрес> от автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень, был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством.

ФИО5, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что вину признает и раскаивается в содеянном.

При таких данных, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, признаю Кривощекова надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания и полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Препятствия для разрешения дела по существу отсутствуют.

Обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 23 октября 2018 года № следует, что ФИО5 в 15 часов 20 минут 30 сентября 2018 года на 2 километре подъезда к 

<

адрес> от автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии наркотического опьянения. При этом замечаний на содержание данного протокола он не имел, с правонарушением был согласен и вину в содеянном признал, о чем собственноручно сделал надпись в соответствующей графе протокола.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 30 сентября 2018 года №, основанием отстранения ФИО5 сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем явились достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 сентября 2018 года № и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении ФИО5 с его согласия на месте задержания, у последнего состояние алкогольного опьянения не установлено. При этом прибор Алкотектор PRO-100 Combi № показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого ФИО5 воздуха в концентрации 0,020 миллиграмма. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился, о чем сделал соответствующую запись в этом акте.

Учитывая наличие явных признаков опьянения, а именно неустойчивой позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, сотрудниками ГИБДД было предложено ФИО5 пройти медицинское освидетельствование, на что последний также согласился, в связи с чем был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 сентября 2018 года №. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30 сентября 2018 г. № и справки о результатах химико-токсикологического исследования от 2 октября 2018 года № следует, что у ФИО5 был отобран биологический объект - моча, в котором обнаружено синтетическое наркотическое вещество: 2

<

данные изъяты>. Употребление курительной смеси 29 сентября 2018 года Кривощеков не отрицал и при составлении врачом 

<

данные изъяты> ФИО1 указанного акта, которая основании объективных данных вынесла медицинское заключение об установлении у ФИО5 состояния опьянения.

Из письменного объяснения ФИО5, отобранного сотрудниками ГИБДД, усматривается, что он 29 января 2018 года около 20 часов употребил курительную смесь, содержащую наркотическое вещество в своем автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес>, после чего уснул. Проснувшись 30 сентября 2018 года около 15 часов, он поехал в 

<

адрес>, после чего по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Из рапорта инспектора ДПС 

<

данные изъяты> ФИО2 усматривается, что 30 сентября 2018 года во время несения службы на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС 

<

данные изъяты> ФИО3 ими был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5. В ходе общения с водителем, у последнего были выявлены признаки наркотического опьянения, что не отрицал и сам ФИО5. ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, где врачом отобран биологический объект «моча» и направлен на химико-токсикологическое исследование.

При этом, из материалов дела следует, что отстранение ФИО5 от управления транспортным средством, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения на месте и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены с участием двух понятых, о чем в соответствующих графах стоят их подписи.

Все исследованные в суде протоколы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, и сомнений в их объективности не вызывают.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, считаю достоверно установленным, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО5 учитываю, что он втечение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющиеся штрафы оплатил, вину свою признал, в содеянном раскаялся, последнее обстоятельство признаю смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматривается.

При таких данных, в целях предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений, полагаю назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в суд.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

наименование получателя платежа: УФК по СО (МО МВД России «Камышловский»); ИНН 

<

***>; КПП 663301001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; БИК 046577001; ОКТМО 65741000; КБК 18811630020016000140; наименование платежа: оплата штрафа УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО4

Согласовано «____» ___________ 2019 г. ___________________ФИО4