Дело № 1-243/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 марта 2017 года 

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кулакова С.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой К.С.,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-243/17 в отношении: 

ФИО2 , 

<

сведения о личности>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно: 

ФИО2 

<

дата> года в 20 часов 19 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у дома 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, незаконно умышленно сбыл Х. ., выступающему в качестве закупщика наркотического средства, мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 1,76 гр., после чего ФИО2 

<

дата> года в 20 часов 20 минут был задержан сотрудниками ГУР 

<

№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга у 

<

адрес>, а Х. . добровольно выдал сотрудникам ГУР 

<

№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,76 г., 

<

дата> года в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 

<

№> минуты в кабинете 

<

№> ГУР 

<

№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес> и таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО2 не позднее 20 часов 20 минут 

<

дата> года незаконно умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе, в правом маленьком кармане джинс, вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2,15 гр., что относится к значительному размеру, которое было изъято из незаконного оборота 

<

дата> года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведенного личного досмотра в кабинете 

<

№> ГУР 

<

№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г

<

адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размер.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых отнесено к категории тяжких и представляющее повышенную общественную опасность. 

ФИО2 

<

сведения о личности>, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание ФИО2 своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, 

<

сведения о личности>

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд полагает исключительной, в связи с чем считает возможным применить к подсудимому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ, а также полагает возможным не применять к нему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Суд также полагает, что ФИО2 за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания не могут достичь целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд полагает, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции его от общества и не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Судом также не установлено оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствие с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 20.03.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей со дня фактического задержания – 09.12.2016 года по 19.03.2017 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 1, 68 гр. и 2,00 гр. хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела, денежные средства в размере 1000 рублей – оставить по принадлежности в ГУР 

<

№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвела с сим-картой оператора «теле2» - вернуть матери осужденного – ФИО3, распечатку детализации соединений с абонентского номера 

<

№> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: