УИД 50 RS0011-01-2020-002660-50

Административное дело № 2а-188/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области 

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Оселедко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, просит суд взыскать недоимку земельному налогу в размере ... руб., пени в размере ....... руб., всего в размере ....... руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что Х года мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 по земельному налогу в размере ... руб., пени в размере ....... руб., всего в размере ....... руб. 

Х года мировым судьей Судебного участка № 53 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: Московская обл., * р-н, п. *, СНТ «*», № *, кадастровый номер *, площадь *, дата регистрации права Х г., Московская обл., * р-н, п. *, СНТ «*», № *, кадастровый номер *, площадь *, дата регистрации права Х г.

Налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме ... руб., пени в размере ....... руб., всего в размере ....... руб. 

Налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам направлялись административному ответчику, однако оплата так и не была произведена, что является основанием для обращения в суд.

Административный ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, возражений суду не представил, не представил доказательства уважительности неявки в судебное заседание.

Суд, проверив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Судом установлено, Х года мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 по земельному налогу в размере ... руб., пени в размере ....... руб., всего в размере ....... руб. 

Х года мировым судьей Судебного участка № 53 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: Московская обл., * р-н, п. *, СНТ «*», № *, кадастровый номер *, площадь *, дата регистрации права Х г., Московская обл., * р-н, п. *, СНТ «*», № *, кадастровый номер *, площадь *, дата регистрации права Х г.

Налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме ... руб., пени в размере ....... руб., всего в размере ....... руб. 

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ административным истцом предъявлены требования в порядке искового производства.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" (далее Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ФЗ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена, уведомления и требования об уплате налога были направлены административному ответчику своевременно.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере ... руб., пени в размере ....... руб., всего в размере ....... руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021года