50RS0033-01-2024-001184-78

№ 12-137/2024

РЕШЕНИЕ

 

24 апреля 2024 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Ёхиной Т.С., 

с участием защитника АО «Мострансавто», лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица

АО «Мострансавто», ИНН/КПП 

<

***>/504701001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, законный представитель – генеральный директор ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 23.01.2024 г. № №, вынесенным начальником ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу подполковником полиции ФИО3, АО «Мострансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником подана жалоба.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник юридического лица ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что законный представитель юридического лица не был извещен надлежащим образом на рассмотрение дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением прав. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Как усматривается из материалов дела, юридическое лицо АО «Мострансавто» вызывалось на 09.01.2024 г. в 15.30 для рассмотрения дела об административном правонарушении. Данное извещение зарегистрировано Обществом за № 20/2вх/01-17/220 от 10.01.2024 г. (л.д.3). Кроме того, АО «Мострансавто» направлялось извещение о явке на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: 

<

адрес>, для рассмотрения дела об административного правонарушения (л.д.6).

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дела об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.3 ст.25.4 КоАП РФ).

По смыслу вышеприведенных норм, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица возможно только при надлежащем его извещении. Участие в рассмотрении дела об административном правонарушении защитника, при отсутствии извещения законного представителя юридического лица является нарушением прав последнего на защиту. 

Законный представитель юридического лица АО «Мострансавто» не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении на 09.01.2024 г., поскольку данное извещение было зарегистрировано Обществом 10.01.2024 г. Кроме того, извещение о явке для рассмотрения дела об административном правонарушении на 23.01.2024 г. в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

...> (почтовый идентификатор 14261191002225), было получено Обществом только 23.01.2024 г. в 12:12, что лишало возможности АО «Мострансавто» явиться из г. Химки в г. Орехово-Зуево к указанному времени. Извещение было направлено не своевременно, что является существенным процессуальным нарушением, т.е. нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу подполковника полиции ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении АО «Мострансавто», отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу защитника – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Андреева В.Е.