Дело № 2-1579/2019

Поступило в суд 14.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сестра, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.

Фактически в квартире постоянно проживают: он, его дочь ФИО3, и бывшая супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении свою знакомую ФИО5

ФИО5 фактически проживала в указанной квартире с ... года по ... года, после чего добровольно собрала вещи и уехала проживать в ....

На основании изложенного истец просил признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что у ответчика в настоящее время у ответчика построилась квартира, имеется место жительства, поэтому просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против заявленных требований возражала, пояснив, что в квартире зарегистрирован ее ребенок, квартира, в которой она проживает, передана ей по акту для ремонта, фактически дом еще не сдан. В спорном жилом помещении она не проживает с сентября 2014 года, каких-либо законных прав в отношении указанной квартиры, равно как и оснований для сохранения права пользования, она не имеет, однако ей негде зарегистрироваться. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 10).

Согласно копии выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: ... состоят: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

На основании ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик членом его семьи не является, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиком права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным имуществом. Регистрация в квартире истца ребенка ответчика не порождает у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что ФИО5, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, прекратила право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: ..., и ее нахождение на регистрационном учёте в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд .... 

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1579/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. 

На 16.04.2019 решение не вступило в законную силу.

Судья О.В.Черкасова