П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 02 октября 2018

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Ангарску ФИО1, лица привлеченного к ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца ... кашлак Тутхор Таджикской ССР, проживающего без регистрации по адресу: ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по ... поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении серии МС № от **, составленному инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО9, ** в 10 часов 00 минут по адресу: ... сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ангарскому городскому округу был установлен гражданин Респ. Таджикистан ФИО2. ** г.р., который согласно сведений ЦБДУИГ въехал в РФ ** в безвизовом порядке, с целью визита-работа. На миграционном учете состоял по адресу: ... ** до **. Фактически проживает по адресу: ... ** по настоящее время. Документы, подтверждающие право пребывания в Российской Федерации, а именно: разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако до настоящего времени гражданин Респ. Таджикистан Таджикистан ФИО2, ** г.р. не выехал за пределы РФ в связи с тем, что не имел денежных средств для приобретения билета. Гражданин Респ. Таджикистан ФИО2, ** г.р. нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Ранее гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ** г.р. имел установочные данные ФИО3 М,В., ** г.р., что подтверждается объяснением гражданина, а также справкой об исследовании № от ** выдана УМВД России по Ангарскому городскому округу МЭКО №.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 не оспорил факт совершения им административного правонарушения. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин временно пребывающий на территории РФ обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако гражданин Республики Таджикистан пребывает на территории РФ по истечении срока пребывания, который истек **.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении серии МС № от **; объяснением ФИО2 при рассмотрении дела в суде; рапортом инспектора ФИО1; досье иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Таджикистан незаконно находится на территории РФ, начиная с **, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, миграционного учета, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. 

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые как смягчающего обстоятельства. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ему дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ. 

Согласно объяснений ФИО2 и гражданки РФ С.А.В., несовершеннолетние дети С.А.В.: Р., ** г.р. и А., ** г.р. являются детьми ФИО2 Однако, согласно представленный копий в свидетельствах о рождении детей сведений об отце не имеется, кроме того согласно данным УФСБ России по ..., с учетом смены данных о личности, данные о наличии несовершеннолетних детей являются версией для решения о суда об оставлении ФИО2 на территории РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину ФИО2 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ** года рождения, уроженца ... кашлак Тутхор Таджикской ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (УФНС России по ...), р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 042520001, ОКАТО 25405000000, ИНН/КПП 

<

***>/380801001, КБК 19№).

До исполнения решения в части принудительного выдворения ФИО2, ** года рождения, содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ... (на правах обособленного отдела с местом дислокации ...) по адресу .... 

Препровождение ФИО2, подлежащего принудительному выдворению за пределы РФ в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов .... 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.В. Иванов