В окончательной форме 

решение

 изготовлено 17.05.2024 года

66RS0059-01-2024-000146-56 (УИД)

Дело №2-215/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года с. Туринская Слобода 

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Захваткиной Ж.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании включить периоды учебы и работы в страховой стаж для назначения пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением об обязании включить периоды учебы и работы в страховой стаж для назначения пенсии.

В обоснование исковых требований, с учетом уточненных исковых требований (л.д.64-67) истец указала, что до брака ее фамилия была ФИО3, с 01.09.1984 по 23.07.1985 года обучалась в Талицком среднем кооперативном профтехучилище. Зачислена была на основании приказа от 01.09.1984 года №, в котором данные указаны неверно (указано Валентина вместо ФИО4). С 01.09.1987 по 30.06.1988 обучалась в среднем профессионально-техническом училище № 2 г. Тюмени (СПТУ-2 г. Тюмени). В приказе №-к от 21.09.1987 года о зачислении, в приказе об окончании №-к от 30.06.1988 года также неверно указаны данные (указано ФИО4 вместо ФИО4). В период с 09.04.1992 по 31.07.2003 истец работала в Краснослободском потребобществе в должности продавца. Запись о периоде работы имеется в трудовой книжке. В настоящее время вследствие пожара дипломы о получении образования утрачены, как и утрачена трудовая книжка, содержащая записи о работе непосредственно после окончания обучения. Обратившись в Пенсионный фонд за назначением пенсии, ответчик уведомил о том, что не может зачесть в стаж периоды обучения (в связи с тем, что имя в приказах о зачислении, об отчислении не соответствует имени в паспорте); не может зачесть в стаж период работы с 09.04.1992 по 31.07.2003 года, а также не могут быть приняты сведения о начислениях заработной платы за данный период содержащиеся в лицевых счетах (в связи с тем, что имя в лицевых счетах не соответствует имени в паспорте). Просит суд обязать Отделение Пенсионного фонда включить периоды учёбы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 01.09.1984 года по 23.07.1985 года в Талицком среднем кооперативном профтехучилище; с 01.09.1987 года по 30.06.1988 года в Среднем профессионально-техническом училище № 2 г. Тюмени (СПТУ-2 г. Тюмени) в страховой стаж для назначения пенсии по старости. Также просит суд обязать Отделение Пенсионного фонда включить период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 09.04.1992 года по 31.07.2003 года в должности продавца Краснослободского потребительского общества в страховой стаж для назначения пенсии по старости, установив принадлежность лицевых счетов по начислению заработной платы на имя ФИО1 (Алевтины) Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение Пенсионного фонда) предоставил в судебное заседание отзыв, согласно которого, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Согласно архивных справок, в Талицкий кооперативный техникум зачислена ФИО5; в СПТУ-2 г. Тюмени обучение проходила ФИО6; в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Краснослободского ПО значится ФИО1 (ФИО4) Семеновна. Вместе с тем, согласно паспорта имя истца – ФИО4. Иных документов подтверждающих периоды обучения, работы истцом не представлено. 

В судебное заседание представители ответчиков не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.264, ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке надлежащих документом, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.п.5,10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, Отделением Пенсионного фонда ФИО1 31.01.2024 года уведомлена, что для назначения пенсии не могут быть приняты периоды обучения с 01.09.1984 года по 23.07.1985 года в Талицком среднем кооперативном профтехучилище; с 01.09.1987 года по 30.06.1988 года в Среднем профессионально-техническом училище № 2 г. Тюмени (СПТУ-2 г. Тюмени). Причина – неверное указание имени, а именно в справках учебных заведении имя истца указано как Валентина и ФИО4, вместе с тем согласно паспорта истца имя – ФИО4 (л.д.7).

Отделением Пенсионного фонда, ФИО1 03.04.2024 года уведомлена, что для назначения пенсии не может быть принят период работы с 09.04.1992 года по 31.07.2003. Причина – неверное указание имени, а именно в лицевых счетах по начислению заработной платы имя истца указано как ФИО7 и ФИО4, вместе с тем согласно паспорта истца имя – ФИО4 (л.д.71). 

Судом установлено, согласно информации председателя Правления Свердловского облпотребсоюза в соответствии с решением приемной комиссии Талицкого среднего кооперативного профтехучилище с 01 сентября 1984 года в состав учащихся, обучающихся по программам профтехучилища с годичным сроком обучения в группу 141 по профессии продавец продовольственных товаров с умением торговать непродовольственными товарами зачислена ФИО5. Других обучающихся с фамилией ФИО3 в списках на зачисление нет. Приказом по Талицкому КПТУ от 27 июля 1985 года №-к «О выпуске и направлении учащихся», с 23 июля 1985 года из состава учащихся, сдавших квалификационный экзамен, отчислена и направлена на работу в Тугулымское райпо ФИО6 (л.д.9).

Согласно информации председателя комитета по архивному делу Администрации города Тюмени, приказом среднего профессионально-технического училище № 2 г. Тюмени (далее – СПТУ-2 г. Тюмени) от 21.09.1987 года №-к предписано зачислить с 01 сентября 1987 года в группу по профессии секретарь машинистка ФИО6. Приказом СПТУ-2 г. Тюмени от 30.06.1988 года №-к, предписано отчислить с 30.06.1988 года из группы учащихся как сдавших экзамены ФИО6. В протоколах экзамена от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО8 протоколе заседания экзаменационной комиссии по выпуску учащихся от 29.06.1988 года значится ФИО6, год и месяц рождения ДД.ММ.ГГГГ Также в документах имеются сведения об учебе ФИО9. Иные упоминания фамилии ФИО3 в документах 1987-1988 годов отсутствуют (л.д.10,54,55). 

28 октября 1988 года между ФИО14 и ФИО6 заключен брак, после заключения которого, жене присвоена фамилия Попова (л.д.11).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что Попова (до брака ФИО3) А.С. обучалась вместе с ней в Талицком училище на продавца с 1984 по 1985 год. Других учащихся в тот период времени с фамилией ФИО3 в училище не было. По окончанию обучения ФИО15 получила диплом согласно которого указано, что 01.09.1984 года ФИО15 поступила в Талицкое кооперативное профтехучилище и 23.07.1985 года окончила полный курс по профессии продавец по продаже продовольственных товаров с умением торговать непродовольственными (л.д.62).

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что Попова (до брака ФИО3) А.С. приходится ей сестрой. Имя ее ФИО4, вместо распространенного ФИО4, в связи с чем, у ее сестры часто возникали проблемы начиная со школы. ФИО1 с 1984 по 1985 год обучалась в Талицком училище вместе с ФИО15 После чего работала в магазине в д. 

<

адрес>. Кроме того ее сестра ФИО1 проходила обучение с 1987 по 1988 года в г. Тюмень на профессию секретарь-машинистка. После работала продавцом в Краснослободском потребобществе. После окончания учебных заведении показывала ей дипломы об окончании. В последующем документы сестры сгорели в результате пожара.

Согласно записей трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, дата заполнения 29.02.2008 года также в имени была допущена ошибка и указано ФИО4, которая в последующем исправлена. Так 07.04.1992 года принята на работу продавцом в магазин ТПС д. Голякова Краснослободского п/общ. 31.07.2003 уволена в порядке перевода в ИП ФИО10 (л.д.58-59).

Заведующей архивным отделом Администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области предоставлена информация, согласно которой, в книгах распоряжений по личному составу Краснослободского ПО за 1992-2003 года имеется следующая информация. Распоряжением № от 09.04.1992 года ФИО1 принята продавцом Голяковского магазина с 07 апреля 1992 года. Распоряжением № от 31.07.2003 года ФИО1 уволена с должности продавца магазина ТПС д. Голякова с 31 июля 2003 года в порядке перевода в ИП. В лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Краснослободского ПО значится ФИО1 (ФИО4) Семеновна, продавец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других работников с аналогическими фамилией, именем и отчеством нет (л.д.72-73).

ФИО1 от председателя Краснослободского ПО ФИО18, председателя профкома ПО ФИО17 вручено благодарственное письмо (л.д.74).

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что с 1990 по 2015 год работала в Краснослободском ПО в должностях бухгалтер, главный бухгалтер, председатель. В магазине в д. Голякова в должности продавца с 1992 по 2003 год работала ФИО1 Иных работников с фамилией ФИО1 не было.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт обучения, работы истца в спорные периоды, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности прохождения ФИО11 обучения в спорные периоды в Талицком училище и в Тюменском СПТУ-2; а также о доказанности осуществления трудовой деятельности ФИО1 в спорный период в Краснослободском потребительском обществе и как следствие принадлежность лицевых счетов по начислению заработной платы на имя ФИО1 (Алевтины) Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцу.

Неверное написание имени истца в документах, подтверждающих прохождение обучения, трудовую деятельность, не свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец не училась, не работала, а, следовательно, не имеется оснований для отказа во включении спорных периодов работы и учебы в страховой стаж истца.

Установленные Отделением Пенсионного фонда разночтения в имени истца, явившиеся следствием неправильного внесения уполномоченным на то лицом в соответствующие документы сведений об учащемся, о принятом работнике, не могут служить основанием для отказа во включении указанных периодов ее учебной и трудовой деятельности в страховой стаж при назначении пенсии, а обучающийся, работник не может нести ответственность за надлежащее, своевременное заполнение правоустанавливающих документов.

Кроме того, во всех представленных документах истец фигурирует в единственном числе, что исключает вероятность того, что данная информация относится к другому лицу, а не к истцу.

Суд полагает, что требования истца к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области подлежат полному удовлетворению.

Клиентская служба в Слободо-Туринском муниципальном районе Свердловской области является структурным подразделением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области и не обладает самостоятельной право- и дееспособностью и, как следствие, не может являться стороной по гражданскому делу. В связи с вышеизложенным суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Клиентской службе в Слободо-Туринском муниципальном районе Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить периоды учёбы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 01.09.1984 года по 23.07.1985 года в Талицком среднем кооперативном профтехучилище; с 01.09.1987 года по 30.06.1988 года в Среднем профессионально-техническом училище № 2 г. Тюмени (СПТУ-2 г. Тюмени) в страховой стаж для назначения пенсии по старости. 

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 09.04.1992 года по 31.07.2003 года в должности продавца Краснослободского потребительского общества в страховой стаж для назначения пенсии по старости, 

Установить принадлежность лицевых счетов по начислению заработной платы на имя ФИО1 (Алевтины) Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований к Клиентской службе в Слободо-Туринском муниципальном районе Свердловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь