Дело №2-4938/2024 

УИД 39RS0002-01-2025-005136-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л., 

при секретаре Мухачевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО6 О., заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 нотариус ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ:

<

 Дата > умерла ФИО5, к имуществу которой после смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело.

С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2 – на основании завещания и по закону, ФИО6 – на основании завещания.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6 нотариусом отказано по причине несовпадения даты рождения заявителя и даты рождения лица, указанного в завещании.

С целью вступления в наследственные права на основании завещания, заявитель обратился в суд, просит установить факт принадлежности завещания, составленного ФИО5 

<

 Дата >, удостоверенного нотариусом г. Калининграда ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, на имя ФИО6, 

<

 Дата > года рождения, заявителю ФИО6, 

<

 Дата > года рождения.

Заявитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 ранее пояснили, что приходятся отцом и дядей заявителю соответственно, так же вступали в наследство по завещанию. Подтвердили, что завещание составлено с технической ошибкой в указании даты рождения заявителя, что ФИО6, 

<

 Дата > года рождения, им неизвестен.

Заинтересованные лица ФИО3, нотариус ФИО4, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В силу ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу вышеуказанных норм, основанием для признания завещания недействительным являются такие нарушения в его оформлении, которые влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Материалами дела установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении I-PE № от 

<

 Дата > Нестёркин Артём О. родился 

<

 Дата > в г. Калининграде, отец – ФИО1, мать – ФИО6.

В соответствии со свидетельством о рождении I-PE № ФИО1 родился 

<

 Дата > в г. Калининграде, отец – ФИО9 ФИО4, мать – ФИО5.

Также установлено, что в соответствии со сведениями ЕГРН, собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...> 

<

 адрес >, является ФИО5, 

<

 Дата > года рождения, уроженка г. Калининграда.

ФИО5, 

<

 Дата > года рождения, умерла 

<

 Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти II-PE №.

Согласно материалам наследственного дела №, последнее было открыто к имуществу умершей 

<

 Дата > ФИО5, наследниками по завещанию на основании поданного заявления являются сыновья умершей – ФИО1, ФИО2, а также внук – ФИО6 ФИО1 и ФИО2 кроме того являются наследниками по закону в отношении иного имущества, не указанного в завещании.

В соответствии с завещанием № от 

<

 Дата >, заверенным нотариусом КГНО ФИО7, ФИО5, 

<

 Дата > года рождения, уроженка 

<

 адрес >, завещала 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес > ФИО6, 

<

 Дата > года рождения, заинтересованному лицу ФИО3, 

<

 Дата > года рождения – гараж, расположенный по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 Дата > года рождения. Денежные средства на счетах и вкладах ФИО5 завещала в равных долях ФИО1 и ФИО2

Нотариусом ФИО4 отказано в совершении нотариального действия - выдаче ФИО6 свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку дата рождения наследника не совпадает в завещании и документах, подтверждающих личность гражданина, в связи с чем, нотариус не может идентифицировать кому завещано данное имущество.

Обращаясь в суд с требованием об установлении факта принадлежности завещания заявителю, ФИО6 ссылается на то, что является внуком наследодателя, иные лица с такими же фамилией, именем и отчеством и датой рождения «16.07.2005» ему и заинтересованным лицам неизвестны, что неверное указание даты рождения является следствием технической ошибки, и что завещание было составлено именно в его отношении. Установление указанного факта в ином, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Указанные обстоятельства подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями заинтересованных лиц, являются последовательными и дополняют друг друга. ФИО6 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Иные наследники, сыновья ФИО1 и ФИО2, обратившиеся с заявлением о принятии наследства по этому же завещанию, которым выдано свидетельство о праве на наследство, подтвердили, что заявитель так же является наследником по указанному завещанию, что в указании даты его рождения допущена техническая ошибка.

Поскольку сведения об обращении к нотариусу иных лиц с заявлением о принятии наследства не установлено, а неверное указание даты рождения в силу ст. 1138 ГК РФ не является основанием для признания завещания недействительным, требование ФИО6 об установлении факта принадлежности заявителю составленного ФИО5 завещания от 

<

 Дата >, удостоверенного нотариусом г. Калининграда ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Нестёркина Артёма О. удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания, составленного ФИО5 

<

 Дата >, удостоверенного нотариусом г. Калининграда ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, в отношении ФИО6, 

<

 Дата > года рождения, ФИО6, 

<

 Дата > года рождения (паспорт №). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2025.