Дело № 2-1099/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 Королевой Л..А. к администрации города Сокола, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на гаражный бокс №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обосновании требований указали, что 24 апреля 2006 года умер ФИО, которому указанное имущество принадлежало на праве собственности. ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди. Наследство в установленный законом срок они приняли, однако не могут оформить права на указанный гараж, так как ГСК № в установленном законом порядке не предоставил в регистрирующий орган сведения, предусмотренные Федеральным законом № 129-ФЗ. Земельный участок под гаражным боксом предоставлен ФИО. в пожизненно наследуемое владение для гаражного строительства. Наследственные права на земельный участок истцами оформлены, получено свидетельство о праве на наследство по закону от 19.06.2017 года. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили слушать дело в их отсутствии, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика Администрации города Сокола в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил освободить Администрацию от участия в деле в качестве соответчика, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил слушать дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв; считает, что истцами не представлено доказательств полного или частичного внесения паевого взноса за гаражный бокс; разрешение дела оставляет на усмотрение суда, просил слушать дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в отсутствие представителя. В отзыве указал, что в ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером № назначение «нежилое», площадью 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес>. Сведения о данном помещении внесены в ЕГРН 30.06.2017 года; сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) прав на указанных объект отсутствуют.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в отсутствие представителя. В отзыве указал, что в кадастре недвижимости имеется информация о том, что земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный номер №), площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит ФИО; адрес объекта: 

<

адрес> 

Третье лицо нотариус ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Истец ФИО1 приходится женой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №.

ФИО. является отцом истцов ФИО2, ФИО3 что подтверждается копиями свидетельств о рождении №, №, копией свидетельства о заключении брака №.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 данной статьи, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, отсутствуют.

Суду представлена копия технического паспорта на указанный гаражный бокс, в карточке учета строений и сооружений имеется запись о правообладателе ФИО, на основании справки ГСК № от 29.11.2006 года (председателем указан ФИО5).

В силу положений части 1 статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Истцы вступили в права наследования после ФИО что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 19.06.2017 года. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Учитывая, что истцы вступили в права наследования после ФИО., материалами дела подтверждается право собственности наследодателя на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, возражений на иск от ответчиков и третьих лиц не поступило, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Администрацию города Сокола суд считает освободить от участия в деле в качестве соответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 Королевой Л..А. о признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, Королевой Л..А. право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждым, на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 года