Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Прасол А.С.

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, семейный, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда 

<

адрес> по п.п. «а, е, i» ст. 93, ч. 3 ст. 142, 42 УК Украины, к 12 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23:00 часов одних суток до 06:00 часов утра следующих суток, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве и при согласовании с органами внутренних дел; запрещение выезда за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания; запрещение пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив. 

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в вечернее и ночное время при наличии официального трудоустройства по согласованию с ОМВД России по 

<

адрес>.

ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанные решения суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.ст. 10, 11 Федерального закона №64-ФЗ, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 час. до 18.00 час., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 час. до 18.00 час., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 час. до 18.00 час., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 26 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин., в нарушение установленных ограничений, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час., в нарушение установленных ограничений, отсутствуя по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находился в общественном месте - у 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, о чем составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Вину в содеянном ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья. 

ФИО1 характеризуется посредственно, на профилактическом учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством судом признается наличие рецидива преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений с назначением наказания в виде реального лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном порядке, и вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, с учетом требований ст. 58 УК РФ.

Оснований для признания исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также, для назначения дополнительного наказания, суд не установил.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу», с помещением в 

<

данные изъяты>, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. 

Председательствующий судья Грачев А.П.