66RS0051-01-2018-001325-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Бычкове В.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца по заявлению ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/2018 по иску

ФИО1 к ФИО4, Администрации Серовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к брату ФИО4 и Администрации Серовского городского округа о включении в состав наследственной массы после смерти матери ФИО2 жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на участке № в коллективном саду № Серовского механического завода и признании за ним права собственности. В обоснование исковых требований указал, что его отцу ФИО7 на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, к/с № механического завода, участок №. На указанном земельном участке возведено жилое строение. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, при жизни право собственности на строение и земельный участок не зарегистрировал. После смерти отца наследство было принято супругой наследодателя ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону ей выдано не было, поскольку право собственности не зарегистрировано за наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Истец и его брат ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери. ФИО4 не претендует на наследственное имущество и не принимал его. Истец в установленном порядке обратился к нотариусу и принял часть наследства. Просит включить жилое строение в наследственную массу и признать за ним право собственности. 

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив изложенные обстоятельства. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица коллективного сада № Серовского механического завода в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направив отзыв в котором подтвердил наличие строения на участке №, факт пользования и владения после смерти супруга ФИО2, затем сыном ФИО1

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено и подтверждено материалами дела, решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования площадью 0,08 га. Жилое строение из бруса, площадью 12,3 кв.м., расположенное на участке № в коллективном саду № Серовского механического завода, поставлено на технический учет в 2010 году, год ввода в эксплуатацию указан 1979, правовая регистрация в Серовском БТИ не проводилась.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого принято супругой ФИО2 согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону после смерти матери принявшим наследство является истец, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 нотариусу заявил о не принятии наследства в связи с пропуском срока и отсутствии намерений обращаться в суд за его восстановлением.

Как установлено строение было возведено ФИО7, после его смерти пользоваться строением и участком продолжила супруга, принявшая часть наследства, поэтому в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ данное имущество подлежит включению в наследственную массу по решению суда.

В силу п. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца в суде соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, Администрации Серовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилое строение без права регистрации проживания со служеюными постройками, расположенное на участке № в коллективном саду № Серовского механического завода.

Признать ФИО1 собственником жилого строения без права регистрации проживания со служебными постройками, расположенного на участке № в коллективном саду № Серовского механического завода.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.Сутягина