УИД 50RS0004-01-2024-002629-93 2-1729/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 АВГУСТА 2024 ГОДА.

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием прокурора Сидоренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волоколамского городского прокурора, в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Волоколамский городской прокурор Московской области, в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, с заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 

<

данные изъяты> рублей, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу ФИО2 с перечислением указанной суммы на расчетный счет по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после распития спиртных напитков, находясь в помещении кухонной комнаты 

<

адрес>, действуя умышленно, используя в качестве оружия кухонный нож, нанес ФИО2 один удар ножом в область бока грудной клетки слева, причинив тем самым последнему физическую боль, моральные страдания, а также телесное повреждение в виде колото-резаной раны боковой поверхности грудной клетки, проникающей в плевральную полость с повреждением легкого. Данные повреждения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № оценены как тяжкий вред здоровью.

В связи с причиненными телесными повреждениями ФИО2 за счёт средств ОМС оказывалась медицинская помощь:

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи», вызов фельдшерской общепрофильной бригады, на сумму 

<

данные изъяты>;

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Волоколамская центральная районная больница»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Волоколамская НРБ», где ему оказана медицинская помощь на сумму 

<

данные изъяты>.

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Московской областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», на сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, общая стоимость лечения составила 

<

данные изъяты>.

Данные средства компенсированы за счет денежных средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

В судебном заседании прокурор Сидоренко И.А. исковые требования поддержала.

Представитель истца Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснение и заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

При рассмотрении дела по существу установлено, что приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 55 минут, после распития спиртных напитков, находясь на кухне 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение ФИО2 тяжких телесных повреждений, приискал в вышеуказанном помещении нож хозяйственно-бытового назначения, после чего приблизился к ФИО2 и действуя умышленно, осознавая последствия своих противоправных действий, применяя нож, как предмет оружия, с приложением физической силы, умышленно нанес ФИО2 один удар ножом в область бока грудной клетки слева, причинив последнему физическую боль, моральные страдания. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № телесное повреждение в виде колото-резаной раны боковой поверхности грудной клетки, проникающей в плевральную полость с повреждением легкого, квалифицированы как тяжкий вред здоровью. (пункт № 6.1.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В связи с причиненными телесными повреждениями ФИО2 за счёт средств ОМС оказывалась медицинская помощь:

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи», вызов фельдшерской общепрофильной бригады, на сумму 

<

данные изъяты>;

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Волоколамская центральная районная больница»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Волоколамская НРБ», где ему оказана медицинская помощь на сумму 

<

данные изъяты>.

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Московской областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», на сумму 

<

данные изъяты>.

Общая стоимость лечения составила 

<

данные изъяты>.

В материалы дела представлены сведения, что за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, в рамках программ обязательного медицинского страхования в Московской области, на оплату медицинской помощи, оказанной гражданину ФИО2, затрачено 

<

данные изъяты> рублей. Указанная сумма содержится в выписке из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 8.11 "Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области", утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 18.05.2011 N 456/18, финансирование страховой медицинской организации осуществляется Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В связи с удовлетворением исковых требований в части в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 60 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: