№ 5-163/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 25 февраля 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием ст. 

<

данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции успокоиться и прекратить высказывать оскорбления, проявлять агрессию, - не реагировал, угрожал неприятностями по службе.

ФИО1 пояснил, что согласен с протоколом, был пьян, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Сожалеет, раскаивается. 

Проверив представленные материалы, а именно – протокол об административном правонарушении №, копию паспорта ФИО1, рапорт 

<

данные изъяты>» ФИО4, рапорт о/у 

<

данные изъяты>» ФИО5,рапорт 

<

данные изъяты>» ФИО6, справку 

<

данные изъяты> №, объяснения ФИО1, рапорт начальника 

<

данные изъяты>» ФИО7, анкету иностранного гражданина или лица без гражданства, протокол об административном задержании ФИО1, - суд делает выводы, что им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка,– лестничной площадке многоквартирного дома. То есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – суд признает признание вины и раскаяние за совершенное. Ст. 4.2 ч.1 п.1 КРФоАП 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность – суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ст. 4.3 ч.1 п.6 КРФоАП.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности, отрицательные характеристики образа жизни и поведения в быту, привлечение к административной ответственности, в том числе и за распитие алкоголь содержащей продукции в общественных местах и считает, что наказание в виде штрафа не сможет достичь цели наказания и назначает наказание в виде административного ареста, срок отбытия которого исчислять с момента административного задержания, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1; ст. 23.1; ст. 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста с отбыванием в спецприемнике для административно арестованных. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в спецприемник. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут до помещения в спецприемник для административно арестованных.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Тихонов В.А.